Всепроникающий путь к славе

Как средства массовой информации увековечивают массовые расстрелы.

Человек может стать таким же знаменитым, как Брэд Питт или Леброн Джеймс, но без практики и даже меньше талантов. С одним ужасным актом картина этого человека может быть опубликована на первых страницах каждой газеты и показана на каждой телевизионной станции. Один из семи массовых убийц получил примерно 75 миллионов долларов в бесплатной рекламе, пишет Адам Ланкфорд, адъюнкт-профессор криминологии и уголовного правосудия в Университете штата Алабама, в статье 2018 года « Знаменитости» .

В то время как массовые стрелки становятся знаменитостями, жертв часто забывают. По иронии судьбы, массовые стрелки могут быть гуманизированы, рассказы об их происхождении и любой мотивации могут быть приписаны им. Индивидуальность убитых сводится к одной истории среди многих и в основном запомнилась семьей и друзьями.

Поднимая массовый шутер, средства массовой информации повышают вероятность повторного массового стрельбы. Массовые шутеры привлекают внимание в социальных сетях. Исследования массовых расстрелов приводят к заключению, что многие стрелки – подражатели или искатели славы или оба.

Широкое освещение массовых расстрелов в средствах массовой информации привлекло 149 экспертов, чтобы призвать прессу изменить, как она охватывает такие съемки.

В среднем Соединенные Штаты проводят массовую стрельбу раз в две недели и школьные съемки один раз в месяц. Это объясняется многими факторами, но неопровержимо верно то, как съемки охвачены средствами массовой информации. Это привело к тому, что журналисты сомневались, являются ли они, по крайней мере, частью вины за их роль в массовых расстрелах Америки. Анджела Моррис, в журнале Quil , журнал Общества профессиональных журналистов , цитирует Сильвию Фостер-Фрау, ведущего репортера газеты «Сан-Антонио Экспресс Ньюс » для съемки Сазерлендской церкви: «В новостных залах должны быть более серьезные разговоры о том, как мы покрываем массу травмы в нашем сообществе … Приведите их к столу и поговорите о том, что является лучшей практикой – что отвечает наилучшим интересам в обществе, в котором мы живем ».

Средства массовой информации обязаны информировать общество об информации, имеющей отношение к ним в качестве граждан. Общество также имеет право быть в безопасности. Показывает ли фотография массового шутера что-либо в истории, которая помогает нам лучше информироваться? Или это делает нас менее безопасными? Ответ ясен. Мы ставим себя и своих детей в большую опасность каждый раз, когда превращаем шутера в знаменитость.

В следующий раз, когда идет массовая стрельба, спросите себя: вам нужно было посмотреть, как выглядит стрелок? Вам нужно было прочитать несколько рассказов о шутере?

Средства массовой информации не остановятся с массовыми стрелками, если публика не заинтересована в чтении о них. Когда наше любопытство больше узнать о развращенных людях становится вуайеризмом; когда мы станем частью проблемы?