Все люди похожи

Новое исследование показывает, что лошади могут рассказать нам обособленно и прочитать наши социальные подсказки.

В новостях науки на днях была статья, в которой говорилось, что лошади могут рассказать, что мы думаем (Университет Хоккайдо, 2018 год). Какие? Он также сказал, что лошади могут это сделать, даже если они никогда не встречали нас раньше. В самом деле? По-видимому, это потому, что им часто нужно знать, какое настроение у нас (хорошее или плохое), чтобы они могли соответствующим образом адаптироваться. Итак, они смотрят на тонкие реплики, такие как взгляд на наше лицо или тон нашего голоса (Nakamura, Takimoto-Inose, & Hasegawa, 2018).

Collage by Author (Oslo police/Torgersen-sa [public domain via Wikimedia Commons], and Rohit Shinde [Royalty-Free Illustration via Dreamstime])

Источник: Коллаж по автору (полиция Осло / Torgersen-sa [общественное достояние через Викискладе] и Рохит Синде [Иллюстрация Royalty-Free через Dreamstime])

Equus Кто угодно?

Лошади – это большое дело, потому что мы обычно не рассматриваем лошадей как домашних животных, а домашние животные обычно обращают внимание на наши непостоянные настроения. Некоторые животные дикие (конкуренты); некоторые – ручные (союзники); некоторые из них как часть семьи (домашние животные). Лошади – союзники. Не многие девочки-подростки, с которыми я вырос, держали свою любимую лошадь на кровати, как пушистый белый кот. Тем не менее, хотя мы не даем им жить в доме с нами, одомашненные виды (и даже некоторые дикие) развивают навыки социальной осведомленности, просто потому, что они живут рядом с нами (Knolle, Goncalves, & Morton, 2017; Soto & Wasserman, 2011). По-видимому, их выживание частично зависит от наших скрытых настроений.

Все это говорит о том, что мы не одиноки, когда речь заходит о том, что психологи называют «теорией разума» (даже если мы думаем, что мы есть). Многие виды развили эквивалент веретенообразной извилины (область мозга, которая помогает нам раскрыть человеческие лица) вместе с каким-то языковым органом (например, нашим вербальным пониманием Вернике нашего мозга, Andics, Gácsi, Faragó, Kis и Miklósi, 2014; Хомский, 2007). Зачем? Вероятно, потому, что, если вы живете рядом с людьми, вы должны угадать наши мотивы (или еще). Адаптироваться или погибнуть. Угадай или погиб. Для животных все люди не похожи друг на друга. Это навык выживания, и бдительность к микро-выражению может спасти вас (Ekman, 2003).

Все иностранцы выглядят одинаково

Мы скрываем вещи в категориях, и позже нам нужен способ рассказать каждую вещь в этой категории отдельно (Meinecke, 2017). Это парадоксальная привычка. У нас есть идея, что все овцы выглядят одинаково. Но когда вы пастух, все овцы не похожи друг на друга. Когда овцы пропадают, вы знаете, какой из них отсутствует. Мы считаем, что все лошади похожи на других лошадей, все иностранцы выглядят как другие иностранцы, и все иностранные языки звучат как тарабарщина. Но когда вы любите лошадь (и это ваш компаньон на всю жизнь), все лошади не похожи друг на друга. Когда вы выходите замуж за иностранца (и она ваша компаньон на всю жизнь, как и моя жена), иностранные женщины больше не похожи друг на друга. И когда вы узнаете больше, чем просто один язык (как и я), вам интересно, почему люди шепчут, что иностранцы звучат как животные-животные (потому что они не говорят «наш» язык). Это больно, когда вы говорите «свой» язык. Может быть, мы рассматриваем таких животных, как иностранцы? Костелло (2013), похоже, показал, что это так. Возможно, иностранцы и животные знают, что мы вставляем их в категории, и, может быть, как и мы, их скорее признают уникальными людьми, которые что-то говорят.

Итак, вот эта научная статья в моем почтовом ящике на днях, и это указывает на то, как лошади могут рассказать нам обособленно – когда многие из нас даже не пытаются рассказать иностранцам обособленно (не говоря уже о том, что они чувствуют боль, когда мы их сваливаем в низшую категорию). Итак, что здесь дает?

Хунч о социальном контакте

Моя догадка заключается в том, что требовать воздействия друг на друга не помешает нам придерживаться друг друга в стереотипных категориях. Мы используем категории, потому что легче группировать подобных людей по одному признаку, чем познакомиться с каждым из них как реальным человеком (Meinecke, 2017). Но это создает большую проблему: все члены данной категории не похожи. Поэтому, если мы будем классифицировать людей в любом случае, мы будем смотреть на них так, как мы смотрим на животных (то есть любого одомашненного союзника). Мы разделим их по их грубым различиям, а затем проигнорируем их бесконечную индивидуальность. Тем не менее, у каждого человека – человека или иначе – есть свои уникальные качества, помимо того, что в своем роде (Дарвин, 1876). Тем не менее, овцы – овцы, лошади – лошади, а иностранцы – иностранцы, насколько нам известно (Костелло, 2013).

Но если даже лошади приспособились, как разновидность, чтобы рассказать нам обособленно, есть ли что-то, что мешает нам развивать более любезное отношение к ним? Почему лошади должны угадывать наши мотивы? Может быть, это потому, что мы прячем их (даже от нашего собственного рода). Почему животные пытаются рассказать нам обособленно? Может быть, это потому, что некоторые из нас необычайно жестоки, особенно когда у нас плохое настроение. Возможно, смотреть наши социальные подсказки помогает им оставаться на шаг впереди и выживать.

Все предрассудки похожи

Категории позволяют нам игнорировать то, что делает каждого отдельного человека особенным, и когда мы это делаем, мы склонны видеть членов группы как категориальные товары, а не как живых людей. Возможно, члены вида не похожи друг на друга, но мы скрываем их отдельные различия во вещах, называемых категориями, и они, в свою очередь, адаптируются, развивая средства для их спасения. С точки зрения несчастного члена категории все предрассудки (для вас или против вас) выглядят устрашающе похожими.

Рекомендации

Andics, A., Gácsi, M., Faragó, T., Kis, A., & Miklósi, Á. (2014). Чувствительные к голосу области в собаке и человеческом мозге выявляются с помощью сравнительного ФМР. Текущая биология, 24 (5), 574-578. https://doi.org/10.1016/j.cub.2014.01.058

Хомский Н. (2007). О языке: классические произведения Хомского «Язык и ответственность и размышления о языке» [Kindle Ed.]. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Новая свободная пресса.

Костелло, К. (2013). Детерминанты и последствия дегуманизации: межвидовая модель предрассудков . (Докторская диссертация). Университет Брок, Св. Катерины, Онтарио, Канада.

Дарвин, CR (1876). Происхождение видов посредством естественного отбора или сохранение привилегированных рас в борьбе за жизнь [6-е изд., Для Kindle]. Лондон, Англия: Джон Мюррей.

Экман, П. (2003). Дарвин, обман и выражение лица. Анналы Нью-Йоркской академии наук, 1000 (1), 205-221. doi: 10.1196 / annals.1280.010

Университет Хоккайдо. (2018, 21 июня). Как лошади читают человеческие эмоциональные сигналы? ScienceDaily . Получено 23 июня 2018 года на www.sciencedaily.com/releases/2018/06/180621101403.htm

Knolle, F., Goncalves, RP, Morton, AJ (2017). Овцы распознают знакомые и незнакомые человеческие лица из двумерных изображений. Королевское общество открытых наук, 4 (11), 171228. http://dx.doi.org/10.1098/rsos.171228

Meinecke, LD (2017). Пренебрегают оценкой: промышленность против неполноценности в конкуренции за дефицитные почки . (Докторская диссертация). Университет Гранд-Каньон, Аризона.

Nakamura, K., Takimoto-Inose, A., & Hasegawa, T. (2018). Кросс-модальное восприятие человеческих эмоций у домашних лошадей (Equus caballus). Научные доклады, 8 (1), 1-9. DOI: 10.1038 / s41598-018-26892-6

Сото, Ф.А., Вассерман, Э.А. (2011). Асимметричные взаимодействия в восприятии идентичности лица и эмоционального выражения не уникальны для визуальной системы приматов. Journal of Vision 11 (3), 1-18. DOI: 10,1167 / 11.3.24