Золотые морали: какие публицисты могут учиться у философов

Использование людей для славы, силы или выгоды в конечном итоге уничтожит вас.

Гостевой блоггер Тиффани Гонсалес-Кеведо

Вы составляете фасад, чтобы сделать себя более привлекательным для вашей аудитории? Вы лжете перед другими за лучший бизнес? Согласны ли вы с тем, что считаете правильным, чтобы иметь десять секунд славы за счет других?

Я всегда верил в уважение к людям и ответственность за свои действия. Я считаю, что вы должны жить своей жизнью, рассматривая других так, как вы хотели бы, чтобы они относились к вам. Изучая этику в Университете Майами, я с удивлением обнаружил, что немецкий философ 18-го века Иммануил Кант был отцом-основателем моральных принципов, в которых я всегда верил. Кант сформулировал верховный принцип морали, золотое правило: «Действуйте, чтобы относиться к человечеству, будь то в вашей собственной персоне или в другой, всегда как конец, и никогда не только как средство».

Кант утверждал, что если мы должны что-то делать, это не моральный выбор, зависящий от наших желаний. Он сформулировал три версии своей золотой роли, категорического императива, которые все придерживаются безоговорочно и универсально. Категорический императив в основном говорит о том, что вы не должны использовать людей просто как средство славы, силы или выгоды. Будучи категоричным, золотая роль Канта отличается от условных правил, таких как: если вы хотите денег, тогда вы должны получить работу; если вы хотите хорошо учиться в школе, вам следует учиться. Это гипотетические императивы, означающие, что они являются командами, за которыми вы должны следовать, но только если вы находитесь в указанной ситуации. У вас нет обязанности учиться, если вы даже не в школе. Разница между гипотетическими императивами и категорическим императивом такова, что категорический императив – это то, за чем вы должны следовать безоговорочно, как золотое правило.

Журналистика, а также моя собственная профессиональная область выбора, Связи с общественностью, имеют репутацию для сгибания правды или скрыть ложь, избили вокруг куста. Именно поэтому необходим кодекс этики и морали. В таких областях, как журналистика и общественные отношения, которые иногда кажутся теневыми, важно всегда помнить, как ваши мотивы и действия влияют на других. Мне однажды сказал старый бизнесмен: «Как только вы начинаете зарабатывать деньги, это действительно имеет значение?» Это, я считаю, является примером человека, который не имеет морального кодекса этики, чтобы направлять свои действия в своей профессиональной жизни. Быть верным своим принципам и не изменять их, как только вы начинаете успешно работать профессионально, может быть сложно. Глубокое желание достичь вершины может привести нас в заблуждение. Вот почему Кант напоминает нам, что для того, чтобы делать то, что правильно, мы должны использовать разум, а не желание. Пользуясь основанием для того, чтобы вести вас, вы не станете рабом вашего желания славы, силы или выгоды и изгибания правил в этом процессе.

Я стараюсь оставаться в курсе последних новостей, как политических, так и социальных, после многих различных новостей с различными политическими задачами, такими как Fox, CNN и New York Times. Однако для меня не удивительно, что существует большая общественная реакция против основных средств массовой информации и сети новостей. Большинство из них только сообщают об удобных истинах. Удобная истина – это истина, которая обслуживает зрителей и подтверждает то, что они уже считают правильным. Только сообщение об удобных истинах – это способ использования людей (зрителей) просто как средство достижения цели (лучшие оценки), поэтому оно нарушает категорический императив. Чтобы не использовать людей просто как средство достижения цели, журналисты обязаны рассказать всю правду. В то время как сети новостей явно заинтересованы в улучшении своих рейтингов, их обманчивый подход в долгосрочной перспективе приносит больше вреда, чем пользы. В конце концов, люди будут видеть прямо через их эксплуататорскую тактику. Уважение к зрителям требует полной правды, а не использования удобной отчетности как способа достижения успеха.

Примером золотого правила, которым я пытаюсь жить, является следующее: быть прозрачным, а остальное – следовать. Не отклоняться от того, что правильно, никогда не подведет вас. Другие в конце концов оценят вашу честность и восхищаются вами за ваши твердые убеждения. Имея это мышление, мы передадим другим, что вы не хотите умалять себя или компрометировать свою мораль за деньги, власть или славу. Кант говорит нам, что у вас есть моральный долг делать то, что правильно, даже если вам нет никакой пользы, и я не мог согласиться больше.

Тиффани является младшим в Университете Майами, преподает степень по связям с общественностью. Рожденный и выросший в Майами, штат Флорида, ее кубинские корни приводят ее к страсти к танцам, общению и крокетам Publix.

  • Слишком молод? Слишком старый? Проблема с возрастом
  • Авторитарные либералы и удовлетворенные консерваторы
  • Получали ли выборы чернокожего человека непреднамеренно вредные женщины?
  • 6 Психические ловушки в прогнозировании будущих чувств
  • Вперед
  • Этика юристов и судьба нации
  • Сдвиг: Нежная тюрьма
  • Вы страдаете от расового паралича?
  • Что не ржавеет
  • Поиск сенатора Смита
  • «Просто будьте добры» сложнее, чем звучит
  • Любить и готовить
  • Воспитание в эпоху Харви Вайнштейна
  • Почему вы так себя чувствуете?
  • 15 вещей, которые мы узнали о критическом мышлении
  • 15 способов управлять людьми, управляющими вами, и почему они это делают
  • Почему чрезмерное потребление делает нас несчастливыми
  • Демократия зависит от продвижения общего блага
  • Почему мы не понимаем депрессии?
  • Сказки о раненых
  • Единая психотерапия: введение и обзор
  • Почему Парадокс конца не делает жизнь бессмысленной
  • Маленькая ложь часто приводит к большой ложь в отношениях
  • Найдены парадигмы, найдена реальность
  • Г-н Цукерберг, Слой этой стены!
  • Единая психотерапия: введение и обзор
  • Icon Запугивание и сексуальная хищничество
  • Подготовка к плохим вещам
  • Почему чрезмерное потребление делает нас несчастливыми
  • Как технология делает нас опасными
  • Медитация не делает вас лучшим человеком
  • Жизнь в жидкой современности
  • Почему «Плохо» не равно «Безумный»
  • Бергдал и моральные травмы в связанной с войной ПТСР
  • Социальная психология v. Поведенческая экономика: 3 Ключевые различия
  • Вы воин? И если так, какой?