Найдены парадигмы, найдена реальность

Пришло время признать, что мы не занимаем центральное место в космосе.

Одна из самых стойких человеческих убеждений о нашей собственной важности – это представление о том, что мы так важны, настолько важны для космоса, что все по существу вращается вокруг нас, так же, как это принято считать, что звезды и планеты вращаются вокруг центральной Земли , Больше нет – и это больше, чем время для людей (то есть каждого из нас), чтобы признать, что мы тоже не центральны, а очень маленькая часть жизни.

Смерть, как настаивают экзистенциалисты, указывая на то, делает жизнь абсурдной. Единственное, что более абсурдно, это отрицать абсурдность, застревать в бессмысленной жизни, осознавать отсутствие смысла лишь смутно, если вообще притворяться, что у мамы или папы, Иеговы, Аллаха или Брахмы все запланировано – только для нас, потому что мы настолько фундаментальны, ну, все!

В своей знаменитой и влиятельной книге « Естественное богословие» (1803) Уильям Палей писал о космическом благополучии и центральной роли:

«Петли в крыльях ушного провода и суставы его антенн столь же высокомощны, как если бы у Творца не было ничего другого, чтобы закончить. Мы не видим признаков уменьшения заботы путем умножения предметов или отвлечения мысли от сорта. Поэтому у нас нет причин опасаться, что нас забывают, забывают или пренебрегают ».

Несколько десятилетий назад Томас Джефферсон (1785) отреагировал следующим образом на открытие гигантских костей: «Такова экономия природы, что не может быть вызвано ничем, что она позволила бы какой-либо одной расе животных исчезнуть». мораль? Не унывайте, другие люди. Так же, как тридцать различных видов вшей, которые делают свои дома в перьях одного вида амазонского попугая, каждый из них, несомненно, полагается на него с учетом Homo sapiens, мы можем быть уверены, что наше существование настолько важно, что мы никогда не будем быть проигнорированным или оставленным. (Люди имеют три разных вида: головные вши, вши тела и лобковые вши. Следует ли это также рассматривать как указание на божественную доброжелательность (то есть, что у нас есть только три), является личным суждением.)

Завершенный любительский палеонтолог Джефферсон остался убежденным в том, что в необъяснимых арктических районах должны существовать гигантские мамонты; подобно гигантским молодым леним, чьи кости были обнаружены в Вирджинии, и которые вызвали ужас у современников Джефферсона.

В своем знаменитом дискурсе о различных причинах причин Аристотель различал, среди прочего, между «конечными» и «эффективными» причинами, первый из которых был целью или целью чего-то, а второй – непосредственным механизмом. Эволюционный биолог Дуглас Футуйма, соответственно, ссылался на «достаточность эффективных причин». Другими словами, начиная с Дарвина, уже не полезно спрашивать: «Почему был создан конкретный вид?». Не научно обоснованно предположить, что огромный множество миллионов видов, включая каждый неясный почвенный микроорганизм и каждый паразит в каждой глубоководной рыбе, существует и как-то из-за людей. Точно так же нет смысла полагать, что мы, как отдельные лица, также являемся центром вселенной. Эффективных причин, материальных факторов, которые приводят к определенному результату (ака, работе причин и последствий), достаточно.

«Мы не находим никакого следа начала», – писал в 1788 году новаторский геолог Джеймс Хаттон, «нет перспективы конца». Для некоторых перспектива держится; для других, мрачный, если не страшный. Паскаль, так же глядя на необъятность, лишенную человеческого смысла или цели, писал, что «молчание этих бесконечных пространств пугает меня».

Конечно, возможно, я ошибаюсь, и Хаттон тоже, а также Дарвин, а также Коперник. Возможно, каждый из нас действительно имеет центральное значение для какого-то космического дизайна. Многие люди утверждают, что у них есть личные отношения с богом; насколько я знаю, может быть, бог отвечает взаимностью, адаптируя свою милость к каждому такому человеку, организуя каждого падающего воробья и предоставляя каждому человеку именно такую ​​значимость, какую так жаждут. Может быть, мы должны сыграть определенную роль, и, может быть, как многие люди в беде, как заверить себя, им никогда не дадут больше, чем они способны. Может быть, мы не матрафские киты в конце концов, бесцельно плюхнулись в чужой атмосфере, обречены упасть. И, возможно, даже сейчас, на какой-то еще нераскрытой земле, есть современные мастодоны, радостно расходящиеся с гигантскими ленивцами и т. Д., Свидетельством неослабевающей заботы божества или, как минимум, естественного дизайна, который остается посвященным всем существам – особенно, конечно, сами.

Но не рассчитывайте на это.

Нам было бы хорошо посоветовать противостоять этим и другим парадигмам, потерянным … или это должно быть потеряно, если мы хотим по-настоящему найти себя.

Дэвид П. Бараш является почетным профессором психологии в Вашингтонском университете. Его последняя книга – через Стекло Ярко: используя науку, чтобы увидеть наши виды, как мы есть на самом деле (2018, Oxford University Press).

  • Гипноз и странный опыт
  • Три слова, которые вы никогда не услышите от нарцисса
  • 5 ключевых моментов, которые помогут вам изменить свою жизнь
  • Лучше жить через замечать
  • Маски, которые мы носите
  • 4 способа с более простым
  • Хотите продуктивные беседы? Держите Три Слова в виду
  • Когда одиночество детей превращается в мир фантазий
  • Одиночество: все ли в твоей голове?
  • Студенты предлагают новую надежду
  • Перед миром
  • Что поднимает - или понижает - ваше сексуальное притяжение кому-то?
  • Подделка Это, если ты сделаешь это великой стратегией ...
  • Гипноз и странный опыт
  • Должны ли учителя говорить о своих семьях в школе?
  • 4 способа с более простым
  • Маски, которые мы носите
  • Перед миром
  • Лучше жить через замечать
  • 5 ключевых моментов, которые помогут вам изменить свою жизнь
  • Два действительно лучше, чем один?
  • Три слова, которые вы никогда не услышите от нарцисса
  • Как предотвратить студента от мысли
  • Значимые жизненные уроки, которые я узнал от своей собаки
  • Проблемы воспитания в колледже
  • Лучше жить через замечать
  • Рецепт здоровой и продолжительной дружбы
  • Когда одиночество детей превращается в мир фантазий
  • Культивируемые карты
  • Люди получают больше удовлетворения от крупных или маленьких собак?
  • Воспоминание мечты и обмен мечтами среди тысячелетних
  • Искусство выхода: когда и как двигаться дальше
  • Как увеличить ваши мягкие навыки, чтобы приземлиться на работу, которую вы хотите
  • Два действительно лучше, чем один?
  • Перед миром
  • Значимые жизненные уроки, которые я узнал от своей собаки