Обмануты «Властью?

Иногда авторитет полицейского достаточно глубокий.

Одна истина общественной жизни, столь мощно объясненная в замечательной книге Роберта Сиалдини « Влияние: наука и практика» , заключается в том, что мы часто не знаем, как другие могут влиять на наше поведение. Часто мы реагируем на «триггерные функции» в социальной среде и автоматически выполняем запросы. Я думаю, что это особенно касается нашего соответствия людям, которые, благодаря их очевидной компетенции или власти, кажутся проникнутыми аурой власти. То, что «вызывает» наш ответ, – это любые атрибуты власти, которые мы воспринимаем как предоставляющие им эту власть.

Произошел инцидент со мною много лет назад, который так неизменно пробивал эту правду, что мне нравится думать, что это сделало меня менее восприимчивым к этому конкретному типу автоматического влияния.

Я решил взять год с колледжа, нашел работу и накопил достаточно денег, чтобы совершить велосипедную прогулку по стране. Мой план состоял в том, чтобы начать с Сан-Франциско и вернуться в Северную Каролину, где я жил. Переход с запада на восток позволил бы мне воспользоваться преобладающими ветрами. С моим велосипедом, разобранным и упакованным в контейнер, я вылетел в Сан-Франциско. По прибытии я достал контейнер, снова собрал свой велосипед и вскоре был готов переехать в место, где я договорился остаться на несколько ночей, прежде чем начать свое приключение.

Перед тем, как отправиться в путь, мне нужно было использовать уборную, но мой велосипед в туалет был неловким. И с моими передними и задними корзинами, полными ценных вещей, блокировка велосипеда на стойке была невозможна. Я увидел полицейского и спросил его, будет ли он смотреть мой велосипед, пока я использую уборную. Мне никогда не приходило в голову подвергнуть сомнению мудрость этого решения. В конце концов, он был полицейским. Я прислонил свой велосипед к стене под наблюдением.

Выйдя из туалета, я обнаружил, что офицер стоит, сложив руки за спиной и глядя прямо. Я не мог видеть свой велосипед. Я подошел к нему, чтобы привлечь его внимание, но он просто взглянул на меня, как будто он никогда не видел меня раньше.

Мои мысли начали вращаться. Я помню, что у меня немного головокружение. Что я сделал! Почти все было на велосипеде. В передней корзине были все мои дополнительные деньги (как это было глупо?), А также моя ценная камера Nikkormat, которую я собрал и сохранил. Велосипед, почти все, исчез. Я с уверенностью доверял этому парню. Теперь это будет его слово, полицейский, против моего. Добро пожаловать в Большой город, йокель из Северной Каролины. Велосипедное приключение закончилось до того, как оно началось.

Другой полицейский подошел к углу, направляя мой велосипед. Первый офицер широко улыбнулся, а потом они оба смеялись.

Для короткой, сумасшедшей секунды у меня был хороший ум, чтобы колено первого парня в нежном регионе, но благодарность и облегчение заменили этот импульс так же быстро. Я покачал головой, жестом признал мою глупость. Это был урок, который мне нужно было изучить скорее, чем позже. После этого я доверял НЕТ ОДНОГО, пока они не заслужили мое доверие.

Сиалдини указывает, что мы с большей вероятностью автоматически выполняем запросы от тех, чей авторитет кажется законным. В большинстве случаев это в нашу пользу, поэтому мы уязвимы для людей, желающих подделать их учетные данные. Полицейские имеют высокую легитимность, и большинство из нас не будет думать о том, что они просят (приказывают) нас делать. И именно их мундир является спусковым крючком. Свидетельством его власти является то, что некоторые люди готовы маскарадить себя как полицейские, а затем совершают преступления, беспокоящие их. Я имею в виду, как можно сказать реальный полицейский из подделки?

К счастью для меня, эти полицейские были настоящими и ничего не просили у меня. Я сделал запрос и нашел себе практическую шутку – и это было практично.

Рекомендации

Сиалдини, РБ (2008). Влияние: наука и практика (5-е изд.). Бостон: Allyn & Bacon.