Покупка удовольствия: как то, что вы покупаете, определяет ваше настроение

Чтобы быть довольными, тратить на совместный опыт, а не на социальное сравнение.

Почему «Хорошая удача» – это нечестность

Большинство людей думают, что они были бы счастливее, если бы у них было больше денег. Конечно, у некоторых людей есть шампанское и икра мечты о высококлассных яхтах и ​​частных кабинках. Но большинство людей хотят больше денег, чтобы не достичь экстравагантных целей, а практических.

Они не хотят покупать дорогостоящие произведения искусства или летать в первом классе, они просто хотят свести концы с концами. От автомобильных платежей до учебы в колледже большинство людей хотят финансовой стабильности.

Согласно исследованиям, однако, вопреки тому, что вы можете ожидать, когда дело касается денег, больше не обязательно лучше. Комфорт часто более приятен, чем избыток.

Материализм понижает благосостояние

Мы часто рассматриваем материалистических людей отрицательно. Имеет ли материализм плохой рэп, или это действительно плохо для вас?

Нагпаул и Панг в «Материализме снижают благосостояние» (2017) обнаружили, что материализм снижает благосостояние, создавая опыт потери автономии. [1] Они объяснили это тем, что материалистические занятия являются внешними, в стремлении к социальному положению, статусу , и идентичность. Они отмечают, что достижение цели исключительно для достижения похвалы, вознаграждения или одобрения умаляет способность пользоваться преследованием и заниматься этой деятельностью.

Они также обнаружили в одном из своих исследований, что люди, подвергшиеся воздействию предметов роскоши, испытывали меньше чувства автономии и большей степени негативного воздействия по сравнению с участниками, которые подвергались нейтральным снимкам. Они предположили, что переживание материалистических мыслей побудило их совершить восходящие социальные сравнения, сравнивая себя с другими, у которых больше имущества и более высокий статус.

Нагпаул и Панг также отмечают, что признание участниками того, что они не могут позволить себе роскошные продукты, показанные на фотографиях, может привести к снижению чувства автономии и усилению чувства неудовлетворенности, беспокойства и страдания.

Но что, если вы можете позволить себе роскошь? Неужели материализм все равно сделает вас несчастными? Возможно, потому что всегда есть соблазн конкурировать. Из автомобиля, который вы едете, к туфлям, которые вы носите, к почтовому индексу, в котором вы проживаете, это человеческая природа, чтобы участвовать в социальном сравнении.

Возможно ли тогда потратить деньги таким образом, чтобы вы были счастливы? Исследования показывают, что одним из способов приобретения продуктов и удовольствия является совместное использование вашего богатства.

Покупка для совместного потребления, а не социального сравнения

Aknin et al. (2018) отмечают, что, несмотря на корреляцию между доходом и благосостоянием, большинство людей переоценивают важность денег для достижения счастья. [Ii] Они полагают, что выбор расходов оказывает большее влияние на благосостояние.

Как отмечают другие, Aknin et al. обсудите, как опыт обеспечивает больше удовольствия и удовлетворения, чем материальные покупки. И поскольку они менее восприимчивы к сравнению, чем материальные закупки, они с меньшей вероятностью могут вызывать озабоченность по поводу проблемы компетентности. Они дают пример сравнения цифровой камеры, которую вы купили, с брендами, купленными часовыми друзьями или другими альтернативами магазина, для обмена двухнедельным африканским сафари с вашими ближайшими друзьями.

Они также объясняют, что существует более склонность к размышлению над материальными приобретениями, ставя под сомнение, сделали ли мы лучший выбор, что уменьшает удовольствие от покупки.

Стратегическое распределение богатства: покупка положительных влияний через личность

Хотя эгоистичные расходы могут быть неудовлетворительными, просоциальные расходы увеличивают удовольствие. Тем не менее, прежде чем покупать кого-то дорогой подарочной карте, считайте, что ценность вашего подарка зависит от того, доставляете ли вы что-то, что им понравится. К зарезервированному, жадному читателю, 100-процентные уроки танца на линии стоят не более 10 долларов в подарок в редкий книжный магазин. Подумайте о личности перед покупкой.

Aknin et al. подтверждают эти практические знания, признавая способность денег покупать счастье, когда оно расходуется на индивидуально-конгруэнтной манере. Они приводят исследование, в котором высоко экстравертированным или интровертированным участникам были предоставлены ваучеры в бар или книжный магазин. Экстравертированные люди получали большее счастье, когда они получали и тратили ваучер на бар, чем на книжный магазин, а интровертные участники испытывали противоположное.

Авторы полагают, что связь между потреблением личности и положительным воздействием обусловлена ​​психологическими потребностями компетентности и автономии. С другой стороны, потери, связанные с личностью, снизили положительный эффект.

Вот еще лучшая идея. Вместо того, чтобы покупать подарочную карту для друга, чтобы наслаждаться потребляемым продуктом, даже тот, кого вы знаете, ему или ей понравится, почему бы вам не присоединиться к этому опыту? Щедрость более приятна, когда она облегчает социальную связь. Поэтому возьмите друга за кофе, а не просто покупайте карту Starbucks.

Ключом к удовлетворению, кажется, тратится, чтобы поделиться, а не сравнивать. И помните, что счастье бесценно.

Рекомендации

[i] Таня Нагпауль и Джойс С. Панг: «Материализм снижает благосостояние: роль посредника в необходимости автономии – корреляционные и экспериментальные данные», «Азиатский журнал социальной психологии» 20, 2017, 11-21.

[ii] Лара Б. Акнин, Дилан Вивад, Кэтрин Б. Ханнибалл, «Покупка благополучия: поведение и счастье», «Социальная психология компани и личности», 2018, 1-12.