Восстание зеленых тюремных программ

Lindsay Morris/Edible
Источник: Линдсей Моррис / Съедобный

В Соединенных Штатах наибольшее число заключенных в мире. В настоящее время более 2 миллионов взрослых американцев находятся в заключении в федеральных и государственных тюрьмах. Помимо наличия крупнейшего в мире тюремного населения, показатели рецидива в Соединенных Штатах поражают. По данным Бюро статистики юстиции, в среднем две трети (68%) заключенных повторно арестовываются в течение 3 лет после их освобождения, а 77% повторно арестовываются в течение 5 лет после освобождения. Это не просто недавняя тенденция, по сути, эти цифры мало изменились за последние 30 лет. Только в прошлом месяце президент Обама посетил тюрьму Эль-Рено в Оклахоме (первый президент, который когда-либо посещал федеральное исправительное учреждение). После своего визита президент призвал к полной «тюремной реформе».

В 1970-х годах был опубликован влиятельный отчет, в котором были оценены результаты более 200 исследований исправительного лечения (известный как «Отчет Мартинсона») и по существу пришел к выводу, что «реабилитация не работает». В докладе Мартинсон задает вопрос; конечно, тюрьмы, которые осуществляют программы реабилитации, имеют лучшие результаты, чем те, кто просто пускает своих заключенных? В конце концов он пришел к выводу, что, возможно, «образование в лучшем случае или психотерапия в лучшем случае не может преодолеть или даже значительно уменьшить мощные тенденции для правонарушителей продолжать преступное поведение». Этот доклад оказал глубокое и продолжительное воздействие на лиц, определяющих политику, исправительных учреждений и даже широкую общественность. Значит ли это, что мы должны просто отказаться от нашего тюремного населения?

Не совсем. С 1990-х годов Соединенные Штаты стали свидетелями роста так называемой «зеленой тюрьмы», программы. Зеленые тюремные программы, по сути, обеспечивают форму натурной терапии заключенным под руководством подготовленных специалистов. Заключенные обычно участвуют в садоводстве и садоводстве, таких как озеленение, выращивание растений, садоводство зеленой крыши, изучение экологического руководства и забота о природе и животных. Хотя существуют вариации, зеленые тюремные программы часто сочетают садоводческую деятельность с профессиональным образованием, практикуют внимательность и учат социальным навыкам заключенных, например, как эффективно работать с другими группами. Важными примерами являются программы Greenhouse / GreenTeam (GH) на острове Райкер, Нью-Йорк, программа Insight Garden Program (IGP), работающая в Сан-Квентине и Калифорнийской тюрьме штата-Солано, Калифорния, проект «Сад» в Сан-Франциско, проект «Зеленая тюрьма в Огайо» и инициатива «Устойчивость в тюрьмах», осуществляемая в тюрьмах штата Вашингтон.

В новом исследовании, опубликованном в журнале « Криминальное поведение и психическое здоровье» , я оцениваю эффективность одной из крупнейших инициатив тюремного сада в странах; программы Greenhouse / GreenTeam (ы) на острове Райкер. Райкер расположен на острове вдоль Ист-Ривер-Нью-Йорка и известен тем, что является одной из крупнейших и наиболее жестоких и жестоких тюрем в странах. С середины 90-х годов садоводческое общество Нью-Йорка управляло программой в сотрудничестве с Департаментом коррекции Нью-Йорка.

Одним из способов оценки эффективности таких программ является сравнение 1- и 3-летних коэффициентов повторного усыновления заключенных, выпущенных из зеленой программы, в контрольную группу, таких как средний показатель (ы) повторного определения количества заключенных, выпущенных в течение в тот же период в штате Нью-Йорк в целом. Мы также можем сравнить результаты зеленой программы с национальными цифрами и средним показателем повторного определения общей численности обитателей Райкера. Посмотрите на рисунок ниже:

van der Linden (2015)
Источник: ван дер Линден (2015 г.)

Нетрудно заметить разницу; число заключенных, повторно отобранных после их освобождения, значительно ниже для выпускников программы «Зеленая тюрьма» (более 10% ниже по сравнению с государственными и национальными средними показателями и значительно ниже по сравнению с долгосрочным средним рикером). Эти различия статистически значимы по любой части воображения. Рецидивизм можно рассчитать по-разному (например, количество повторных арестов против фактических реконвалесценций). Чтобы быть консервативным, я сравниваю фактические реконверсии здесь (среднее число государственных и национальных резервов намного выше). Эти находки не только соответствуют действительности для программы Райкера. Действительно, другие инициативы в отношении зеленых тюрем, такие как Программа садистского сада (IGP), сообщили о более низких показателях рецидивизма.

Итак, что стимулирует успех зеленых тюремных программ?

Тюремные среды часто мрачны, переполнены, хаотичны и изолированы. Садовые программы дают возможность избавиться от таких суровых социальных условий. Многолетние исследования в области психологии и нейронауки последовательно показали, что природа является восстановительной; даже кратковременное воздействие окружающей среды может улучшить физическое и психическое здоровье. Например, испытывающая природа может улучшить когнитивное функционирование, снизить стресс и кровяное давление и повысить психологическое благополучие. Недавний анализ почти 250 исследований показал, что терапия с использованием природы (NAT) эффективна для лечения не только различных психических заболеваний, но также и при лечении физической боли. Фактически, исследования в тюрьмах показали, что, если все остальное равносильно, клетки с видом на окна с видом на природу, как правило, имеют меньше вызовов для заключенных.

Кроме того, воздействие на природу также способствует совместному поведению и просоциальным ценностям. Интервью с (бывшими) представителями зеленой тюрьмы показали, что садоводческие программы способствуют самооценке и чувствам цели и самооценки, что, в свою очередь, заставляет заключенных чувствовать себя менее тревожными, менее подавленными и менее агрессивными. Возможность позаботиться о живом организме, стать свидетелем его роста и увидеть тяжелую работу, которая приносит плоды, внушает чувство ответственности и достижений, она также способствует сочувствию и учит заключенных ценным навыкам, которые они могут использовать на всю жизнь после тюрьмы.

Конечно, просто сравнение общих показателей рецидивизма не дает прямых причинно-следственных данных для эффективности программ «зеленых тюрем» и не говорит конкретно о том, какие аспекты программы приводят к результату или же они более эффективны, чем другие программы, если на то пошло , Тем не менее, некоторые эксперименты показали, что при случайном назначении либо «зеленой», либо «другой» программы реабилитации зеленая программа была значительно лучше для снижения рискованного поведения, совершенствования навыков принятия решений и улучшения общего психосоциального функционирования.

Теперь позвольте мне передать приблизительную идею нашей тюремной системы в несколько более провокационных выражениях; давайте представим себе человека, который спирали по пути плохого принятия решений, вероятно, имеет склонность к насилию, агрессии и истории жестокого обращения и преступного поведения. Давайте затем решим разместить этого человека в изолированном соединении с тысячами единомышленников с похожими фонами. Таким образом, они могут сформировать тюремные субкультуры, участвовать в насильственных групповых действиях и отказываться от плохих привычек принятия решений друг от друга, что к моменту их условного освобождения они более жестокие, более злонамеренные и менее надежные, чем когда они прибыли.

Неужели мы удивляемся, что показатели рецидивизма не изменились за последние тридцать лет?

Определение безумия делает одно и то же снова и снова и ожидает другой результат. Хотя еще многое предстоит узнать об эффективности программ тюремного сада, особенно в долгосрочной перспективе, ясно одно: зеленые тюремные программы находятся на подъеме, и их результаты невероятно перспективны. Воздействие и доступ к природе могут быть просто экономичным способом сокращения преступности и улучшения психического здоровья тюремного населения нашего общества.

дальнейшее чтение

Annerstedt, M., & Wahhrborg, P. (2011). Природная терапия: систематический обзор контролируемых и наблюдательных исследований. Скандинавский журнал общественного здравоохранения, 39, 371-388.

Bratman, GN, et al. (2015). Природный опыт уменьшает румитацию и субгенную активацию префронтальной коры. Труды Национальной академии наук США . doi: 10.1073 / pnas.1510459112

Jiler, J. (2006). Делая время в саду: уроки жизни через садоводство. Окленд, Калифорния: New Village Press.

Lipton, D., Martinson, R., Wilks, J. (1975). Эффективность исправительного лечения: обзор исследований по оценке лечения . Нью-Йорк: Преэгер.

MacKerron G., & Mourato, S. (2013). Счастье больше в естественных условиях. Глобальные экологические изменения, 23, 992-1000.

Moore EO (1981). Влияние тюремной среды на услуги здравоохранения требует. Экологические системы , 11, 17-34.

Rice JS, & Lremy, L. (1998). Влияние садоводческой терапии на психосоциальное функционирование среди заключенных из числа тюремных заключенных. Журнал реабилитации правонарушителей, 26, 169-191.

Selhub EM, Logan AC (2012). Ваш мозг на природе: наука о влиянии природы на ваше здоровье, счастье и жизненность. Онтарио, Калифорния: Джон Уайли и сыновья.

ван дер Линден, С. (2015). Зеленые тюремные программы, рецидивизм и психическое здоровье: праймер. Криминальное поведение и психическое здоровье , 25, 338-342.

Zelenski JM, Dopko RL, & Capaldi, CA (2015). Сотрудничество в нашей природе: воздействие на природу может способствовать совместному и экологически устойчивому поведению. Журнал экологической психологии, 42, 24-31.