Соединенные Штаты Америки (1776-2016): нам нужен мемориал

Как правило, переходы президентской власти не приводят к мемориалам – возможно, дискуссия о президентской библиотеке, – но теперь есть множество заголовков, появившихся в разных местах, объявляющих конец страны, поскольку мы думали, что знаем это. «Объединенная» часть, вероятно, была мифом уже довольно давно, начиная с Гражданской войны, широко распространенной после войны во Вьетнаме, и очевидна в недавних вездесущих ссылках на красно-синие государства. Разумеется, раскол между избирательным колледжем и всенародным голосованием на последних выборах, бывший, давший Трампа президент, последний в пользу Хиллари Клинтон, стал еще одним доказательством – если бы мы были нужны – что страна далека от единой. Тем не менее, что, по-видимому, заканчивается и как это может быть отмечено?

Я уже писал о широко распространенном женоненавистничестве, выявленном на выборах; действительно, многие теперь боятся за будущее Роу против Уэйда. Хорошая новость (если можно так выразиться) заключается в том, что вклад в Планируемое родительство, а также ACLU идут вверх. Я также утверждал, что скудность мемориалов фактическим женщинам в нашей среде свидетельствует о том, что они отрицают их важность, и я рад сообщить, что в настоящее время планируются планы по мемориалу Элизабет Кейди Стэнтон и Сьюзен Б. Энтони за место в Центральном парке через из Нью-Йоркского исторического общества – наконец, видный сайт для двух выдающихся женщин. Мы также должны помнить о том, чтобы выделить Маргарет Сэнгер (несмотря на некоторые из ее сомнительных убеждений), которые предоставили женщинам репродуктивную свободу работать вне дома. Я считаю, что мемориал Сэнгеру выделит проблему абортов, которой угрожает администрация избранного президента.

Возможно, настало время подумать об общенациональном движении по возведению мемориалов заметным людям из других недопредставленных групп в преддверии угрозы для отдельных прав, которая кажется неизбежной. Как насчет африканских или азиатских американцев, мусульман, героев ЛГБТ и героинь (у нас есть геевское освобождение Джорджа Сигала на площади Шеридан, но эти четыре цифры носят общий характер)? Это может быть немного сложнее в будущем, надеюсь, не слишком близко к будущему, чтобы дискриминировать эти группы, если у нас есть видимые напоминания об их вкладе в создание американского великого. Понятно, что изменения на следующие четыре года должны будут начаться и быть реализованы на местном уровне. Несомненно, есть много местных людей, которые заслуживают похвалы в общественных местах, которые могут быть включены в какой-либо доступный в Интернете национальный реестр.

Но что мы должны делать в связи с кончиной того, что, возможно, является мифом о национальной самобытности, но тем не менее, связанным с нами многими из нас – мысль о том, что эта страна была прибежищем для всех, страной возможностей, как никто другой? Статуя Свободы была посвящена именно такой концепции и по-прежнему приветствует иммигрантов и беженцев в гавани Нью-Йорка, но, насколько это будет длиться дольше. А пока нам нужно место, чтобы оплакивать или планировать другое будущее? И если да, то как это должно выглядеть? Проект художника Мэтью Чавеса, The Subway Therapy , предоставил Post-it записи людям на станции метро 14th Street, что позволило им выразить свои чувства по поводу выборов и тем самым создать стены собранной памяти; даже губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо подписал один. Планируется расширить проект до других заявлений. (Как) можем ли мы использовать импульс стольких людей, чтобы выразить свои чувства в публичном пространстве, чтобы создать постоянный форум, который может найти удобство в численности и способность влиять на изменения? Можем ли мы создать движение на низовом уровне для решения среднесрочных выборов через два года, чтобы изменить состав Конгресса и убедиться, что в нем слышны голоса?