Объяснение Дональда Трампа

Какими бы ни были ваши чувства к политике Дональда Трампа, мало кто утверждал бы, что он кажется добрым и сострадательным человеком. Оказывается, есть много доказательств, подтверждающих представление о том, что привилегия склоняет мозги людей.

Сухвиндер Обхи, невролог Университета Уилфрида Лорье в Онтарио, Канада, хотел понять, как сила влияет на мозговое функционирование. Наряду со своими коллегами, Джереми Хогевееном и Майклом Инзлихом, Обхи случайным образом придавал чувство могущества или бессилия к предметам, прося их написать примерно то время, когда они зависели от других за помощью или в абсолютном контроле над ситуацией с другими. Затем испытуемые смотрели невероятно скучное видео руки, сжимая резиновый шар, в то время как ученые контролировали активность зеркальных нейронов в мозгах испытуемых. Зеркальные нейроны являются ключевыми для человеческого сострадания в том, что они стреляют, катаетесь ли вы на гору или наблюдаете, как кто-то еще катается на лыжах вниз по горе. Зеркальная система – это часть мозга, которая позволяет нам проникать в головы друг друга. То, что нашел Обхи и его коллеги, помогает объяснить, почему бедные люди отдают большую часть того, что у них есть, чем богатые люди: бессилие повышает систему зеркал, но сила ослабляет ее. Психолог Беркли Дашер Кельтнер соглашается. «То, что мы находим, – это сила, уменьшающая все сорта эмпатии. Будь вы с командой на работе [или] своим семейным ужином, все это зависит от того, как мы адаптируем наше поведение к поведению других людей. И сила немного уходит от этой способности, что слишком плохо ».

Это слишком плохо, потому что любое снижение способности к эмпатии ведет непосредственно к социальной изоляции, что является еще одной причиной, по которой она так одинока наверху. В моем личном фаворите их исследований Келтнер и Пифф решили настроить игру в монополии. (Быстро в сторону: Монополия изначально называлась «Игра Арендодателя» и была изобретена как инструмент обучения, используемый для демонстрации зла сосредоточенной собственности и склонности богатства накапливаться в руках уже богатых.) Психологи сфальсифицировали чтобы один игрок имел огромные преимущества над другим с самого начала. Они провели исследование с более чем ста парами предметов, все из которых были приведены в лабораторию, где была перевернута монета, чтобы определить, кто будет «богатым» и «бедным» в игре. Случайно выбранный «богатый» игрок начинал с вдвое больше денег, собирал в два раза больше, каждый раз, когда они ходили по доске, и заставляли бросать две кости вместо одной, поэтому они двигались вдвое быстрее. Ни один из этих преимуществ не был скрыт от игроков. Оба были хорошо осведомлены о том, насколько несправедлива ситуация. Но тем не менее, «победившие» игроки быстро показали контрольные симптомы синдрома Rich A $$ hole (RAS). У них было гораздо больше шансов проявить доминирующее поведение, например, ударить по доске своей фигурой, громко праздновать свое превосходное мастерство, даже съесть больше кренделей из чаши, расположенной поблизости. По словам Пиффа: «Богатые игроки на самом деле начали рушиться в отношении другого человека, все менее и менее чувствительного к тяжелому положению этих бедных, бедных игроков и все более и более демонстрируя их материальный успех, более вероятно, продемонстрируют, насколько хорошо они" Re ".

Спустя 15 минут экспериментаторы попросили испытуемых обсудить свой опыт игры. Удивительно, но когда богатые игроки говорили о том, почему они выиграли, они сосредоточились на своих блестящих стратегиях, а не на том факте, что вся игра была явно сфальсифицирована, чтобы почти потерять их. «Они говорили о том, что они сделали, чтобы купить эти разные свойства и заработать свой успех в игре, – сказал Пифф. «То, что мы находим на протяжении десятков исследований и тысячи участников по всей этой стране, состоит в том, что по мере того, как уровень благосостояния человека увеличивается, их чувства сострадания и сопереживания снижаются, а их чувства права, достоинства и их идеологии личный интерес возрастает ». Как объяснил Пиффа Майе Салавиц:« Есть такая идея, что чем больше у вас есть, тем меньше вы имеете право и более благодарны; и чем меньше у вас есть, тем больше вы чувствуете, что заслуживаете. Это не то, что мы находим. Это, кажется, противоположность знати обязательного ». Учебник РАН.

(Адаптировано от цивилизованного к смерти , скоро придет от Симона и Шустера).