Красота, статус и миф трофеев

Исследователи уже давно отмечают, что физическая привлекательность и социально-экономический статус положительно связаны – те же люди, которые имеют высокую физическую привлекательность, также имеют тенденцию к высокому уровню доходов, образования и других показателей социального положения. Но почему прекрасные люди будут более успешными? И как может индивидуальная ассоциация хорошей внешности и социально-экономического статуса порождает иллюзию, что женщины обычно торгуют красотой для социально-экономического статуса мужчин?

Связь между красотой и социально-экономическим положением:

Поскольку физическая привлекательность, интеллект и социальное положение становятся наследуемыми, брак между прекрасными людьми и людьми с высоким статусом будет порождать связь между привлекательностью и социально-экономическим статусом (SES) у потомства. Предполагается, что эта супружеская красота – обмен SES – гендерная – женщины должны торговать красотой для экономических и социальных ресурсов мужчин. В популярной культуре таких женщин часто называют «трофейными женами». Но на самом деле нет никаких доказательств того, что такой обмен гендерно-красочным состоянием является общим, и есть существенные доказательства того, что романтические партнеры обладают подобными уровнями красоты, интеллекта, дохода, образования и других экономических и социальных ресурсов. Таким образом, объяснение наследуемости для коррекции красоты SES на индивидуальном уровне предполагает обмен на уровне пары, который может не произойти, или который встречается нечасто.

Более простое объяснение заключается в том, что красивые люди получают льготное лечение и что богатые люди могут лучше позволить себе быть красивыми. Имеются существенные доказательства того, что физически привлекательные люди относятся к ним преимущественно, и в результате они пользуются улучшенной успеваемостью в школе, большим профессиональным успехом и более высокими заработками. Кроме того, доход может помочь физическим лицам приобретать товары и услуги, которые делают их более привлекательными, такие как стоматологическая помощь, членство в спортзале и дорогие косметические процедуры. Действительно, оценки красоты связаны со здоровьем и тонкостью – и более богатые, высокообразованные люди получают лучшее здоровье и менее склонны к избыточному весу. Наконец, некоторая корреляция статуса красоты может быть объяснена смещением rater, поскольку люди, которые, как считается, имеют более высокий статус, оцениваются несколько более благоприятно.

Однако это объяснение вызывает два вопроса. Во-первых, почему красивые люди предпочитают? Во-вторых, почему популярная культура настолько быстро поддерживает веру в то, что красивые женщины используют свою внешность, чтобы обеспечить успешных, но физически непривлекательных мужчин?

Красота как статусная характеристика:

Красота может функционировать как диффузная статусная характеристика, подобная расе и полу. Предполагается, что характеристика диффузного статуса дает ценность и компетентность (или некомпетентность) даже при отсутствии какой-либо логической связи между задачей и характеристикой. Например, мужчины часто считаются более компетентными, чем женщины, по широкому кругу несвязанных задач. Напротив, конкретная характеристика состояния, такая как «механик», связана только с компетенцией в ограниченном числе связанных задач (ремонт оборудования и автоматическое обслуживание). Важно отметить, что ожидание компетентности, связанное с характеристиками диффузного статуса, самореализуется. Он генерирует неравенство во взаимодействии и в оценке, которое благоприятствует тем, у кого есть важные статусные характеристики; этот фаворитизм приводит к реальным различиям в результатах. Таким образом, красивыми людьми пользуются преимущественно, потому что в нашей культуре красота действует как диффузная статусная характеристика.

Учитывая, что красота сама по себе является формой социального статуса, неудивительно, что красивые люди социально-экономически выгодны. Но красота – это статус, характерный для мужчин и для женщин. Почему же мы так быстро предполагаем, что красивые женщины достигли своего социального положения, только выйдя замуж за человека с высоким уровнем СЭС? Это особенно озадачивает, учитывая сильные эмпирические данные о том, что пары соответствуют красоте и SES, например, красивые мужчины выходят замуж за симпатичных женщин, а высокообразованные мужчины выходят замуж за высокообразованных женщин. Действительно, тот факт, что прекрасные люди более успешны, поощряет сопоставление обоих этих измерений, потому что пары, которые соответствуют одному признаку, обязательно будут иметь тенденцию к сходству в связанных чертах.

Миф «трофейной жены»:

Индивидуальная ассоциация красоты и SES может создать ложную взаимозависимость между красотой и SES. Например, если выпускники колледжей выглядят лучше, чем не выпускники, соответствие по статусу колледжа облегчает сопоставление по привлекательности. Пристрастие к наблюдению за мужским статусом и красотой женщин может привести к тому, что это совпадение будет ошибочно идентифицировано как гендерная красота – обмен SES – если пары будут соответствовать как статусу колледжа, так и привлекательности, мужчины, получившие образование в колледже, будут иметь более привлекательных жен, чем люди с менее образованным ( женщины, получившие образование в колледже, также будут иметь мужественных мужей). Пока наблюдатели и исследователи предполагают гендерную важность красоты и статуса, легко упускать из виду привлекательность мужчин и статус женщин и, следовательно, неправильное определение соответствия в качестве обмена. Это выборочное наблюдение за красотой женщин и мужской SES породило веру в обычное явление гендерной красоты – обмен SES.

Другими словами, поскольку физически привлекательные мужчины и женщины (в среднем) имеют более высокий социально-экономический статус, сопоставление партнеров по СЭС и / или привлекательность создают положительную корреляцию между физической привлекательностью женщин и социально-экономическим статусом мужчин, а также между привлекательностью мужчин и статусом женщин, даже в отсутствие какой-либо красоты-SES обмена. Когда наблюдатели предполагают, что мужчины ценят привлекательность и женщины ценят статус, пары, по-видимому, участвуют в обмене красотой, даже когда они совпадают. Например, высокопоставленный мужчина, состоящий в браке с симпатичной женой, может оказаться примером обмена статусом красоты с исследователем, который только наблюдает за мужским статусом и женской красотой, но если мужчина красив, а его жена также имеет такой же высокий доход то пара сочетается с SES и привлекательностью. Таким образом, стереотипные предположения о том, что для женщин важны только красота женщин, а вопросы SES для мужчин могут ошибочно и непреднамеренно увековечить эти самые стереотипы.

  • Является ли депрессия заболеванием? - Часть II
  • Азиатский позор и перфекционизм
  • Вы любопытный человек? Почему вы также можете быть более устойчивыми
  • 5 советов по повышению устойчивости
  • Смысл женских сексуальных дел
  • Имея свой торт и съедая его слишком
  • Формирование через наши воспоминания
  • Успех может породить нарциссизм синдрома «Высокий человек»
  • Связь с врачом-пациентом: часть III
  • Ложь для себя, это не всегда плохая идея
  • Мы родились, чтобы быть добрыми? Динамика и благосостояние группы
  • Face Time: какое выражение делает первое первое впечатление?
  • Зловещая сила вашего ребенка, и как использовать ее для хорошего
  • 8 шагов, чтобы помочь вашему ребенку разработать самоконтроль
  • Вера: 10 популярных мифов, которые вам помогут освободить
  • Ответ на PZ Myers
  • Растения, входящие в Царство Себя?
  • Возвратите свою жизнь: как сказать НЕТ более часто
  • Вы любопытный человек? Почему вы также можете быть более устойчивыми
  • Тушение гендерных ролей, зажигание романтики
  • Смеется весь путь до спальни
  • Учимся наслаждаться жизнью, наблюдая за собаками
  • Ужасно слышать голоса
  • Мы родились, чтобы быть добрыми? Динамика и благосостояние группы
  • Почему Boss Egos расширяется? Исследование объясняет
  • Использование фотографии для создания положительного воздействия
  • Стиль старинного лидерства Обамы
  • Dad Dynamics: Балансирующий акт современного отцовства
  • Азиатский позор и перфекционизм
  • Почему мы жаждут ритуала
  • Хотели бы вы, чтобы с этим связались?
  • Как вы думаете о творчестве?
  • Личные изменения, структурные изменения и NVC
  • Зловещая сила вашего ребенка, и как использовать ее для хорошего
  • Ужасно слышать голоса
  • Советы для проведения без стресса