Вакцины не вызывают аутизма

«Имеются доказательства. Научное сообщество достигло четкого консенсуса в отношении того, что вакцины не вызывают аутизма. Нет споров ». Так начинается подробное обсуждение проблемы с вакциной-причиной-аутизмом, написанной« Harpet Hall »SkepDoc в недавнем выпуске eSkeptic. Это необходимо прочитать для любого мыслящего человека, который был озадачен такими, как Дженни МакКарти и ее недобросовестные спонсоры, бойфренд Джим Керри (который финансирует опасное невежество Маккарти) и Опру Уинфри (который предоставляет Маккарти телевизионное время, чтобы она могла угрожать жизни еще большего числа детей).

SkepDoc помогает проследить историю этой псевдонаучной сказки, разделив ее на три акта. Первоначальная претензия исходила от британского врача по имени Эндрю Уэйкфилд, который в 1998 году опубликовал статью в престижном медицинском журнале The Lancet, в котором предлагается, чтобы вакцина MMR (кори, эпидемического паротита и краснухи) могла вызвать аутизм, поскольку 8 из 10 детей-аутистов, которых он исследовал по-видимому, разработали свои аутистические симптомы сразу после вакцинации, по словам их родителей. Если это звучит как довольно надуманное доказательство, то это: газета была в конечном счете отложена журналом и большинством соавторов Уэйкфилда. Оказалось, что врач вообще не использовал никаких средств контроля, игнорировал отрицательные вирусологические исследования, которые опровергли его тезис даже до публикации этого документа, не раскрыл финансовые конфликты интересов в этом вопросе (он был оплачен адвокатами некоторых из них семьи, чьи дети он использовал в своих исследованиях), и нарушили этические правила поведения (он купил кровь, подкупив детей на день рождения). Более того, выводы Уэйкфилда не могут быть воспроизведены другими исследованиями, так что вы думаете, что это будет конец истории. Нет. Ублюдок – однажды обвиненный Британским Общим Медицинским Советом с профессиональным проступком – просто переехал в Соединенные Штаты, где он счастливо зарабатывает деньги, работая в клинике аутизма. В результате бессознательного «исследования» Уэйкфилда показатели вакцинации в Великобритании снизились, случаи кори снизились, а дети умерли. Псевдонаука может убить.

Второй этап увлечения, по словам доктора Холла, можно проследить до принятого законодательства (также в 1998 году) с целью сокращения общего количества ртути, которую дети проходят через тимеросал, который использовался при вакцинации. Намерение было хорошим, хотя оказалось, что опасной формой ртути является метилртуть, а не этилртуть, обнаруженная в вакцинах. Соответственно, закон не был вызван никакими опубликованными исследованиями или серьезной оценкой, проводимой Агентством по охране окружающей среды. Вместо этого две матери (!!) провели свое собственное «исследование» и утверждали, что симптомы аутизма идентичны симптомам, вызванным отравлением ртутью. Как отмечает Холл, это просто ложь, период. Во всяком случае, тимеросал был исключен из вакцин в 1999 году. Поэтому вы ожидаете, что уровень аутизма значительно снизится в результате, если гипотеза причинно-следственной связи была как-то правильной. На самом деле этого не произошло. Кроме того, возникла опасная кустарная индустрия людей, продающих средства против взлома против ртути, с такими шарлатанами, как Марк и Дэвид Гейер, которые продают метод, который представляет собой очень болезненный процесс химической кастрации для огромной суммы в 5000-6000 долларов в месяц. Псевдонаука может сильно пострадать.

Третий этап этой саги, обозначенный Залом, – это тот, который видел вышеупомянутые Маккарти и Уинфри, среди прочих, и еще более широкие (и даже менее обоснованные) утверждения о том, что все вакцины, производимые «Большой Фармой», являются вредные и вызывают эпидемию аутизма. У Маккарти есть ребенок-аутист, и, конечно же, она абсолютно убеждена в том, что ее материнские инстинкты предают науке. По-видимому, она понимает ужасные последствия того, что она делает, если немного смутно. Вот цитата МакКарти из статьи eSkeptic: «Я действительно верю, что это приведет к появлению некоторых заболеваний, чтобы понять, что нам нужно менять и разрабатывать безопасные вакцины. Если компании-вакцины не слушают нас, это их гребаная вина, что болезни возвращаются. Они делают продукт, это дерьмо ». Проблема, конечно, в том, что действующие вакцины на самом деле так же безопасны, как и вакцины, и опасности находятся только в расстроенном мнении мисс Маккарти. (Кстати, кажется, есть надежное утверждение, что сын Маккарти развивал симптомы аутизма до того, как он был вакцинирован, тем самым ставя под вопрос либо «инстинкты» матери, либо ее добросовестность.) Псевдонаука может сделать вас знаменитостью, здоровье детей – проклятый.

Д-р Холл очень правильно цитирует Джонатана Свифта в контексте этой дискуссии: «Ложь летает, и истина приходит в хронику». Это, конечно, верно для лжи лженауки, как и для политики (которая была Swift's основная проблема). Меня поразило и глубоко беспокоит то, что Америка, похоже, в восторге от этого вызванного спора о науке: значительная часть общественности убеждена, что вакцины плохие, а ученые согласны с тем, что они настолько же безопасны, насколько могут быть; половина населения считает, что глобальное потепление является мифом, в то время как подавляющее большинство компетентных ученых продолжают говорить нам, что мы находимся в ужасном положении, которые становятся все более и более тяжелыми; и, конечно, более половины американцев отвергают эволюцию, несмотря на то, что теория была принята в науке с конца XIX века.

Нет простого решения этой проблемы, хотя эти «споры» делают американское население более неосведомленным (эволюционным), больным (вакцины) и экологически бессовестным (глобальное потепление), чем когда-либо. Разумеется, ученым и научным педагогам необходимо внести свой вклад, чтобы противостоять этой бессмыслице. Но знаменитости, такие как Кэри и Уинфри, должны прекратить пропагандировать ерунду, потому что они спят с психами или из-за неуместного чувства желания помочь другим из опасной глубины чистого невежества. И, конечно же, общественность в целом обязана сообщать обществу и пытаться принимать наилучшие решения на основе самых надежных источников доказательств. Информация там, люди, просто используйте свои мозги.