Может ли телевизионные шоу стать классикой?

Популярная культура имеет плохую репутацию одноразового мусора, который используется и забывается. В 1954 году, когда марксистский критик Теодор Адорно уволил телеканал, он даже не упомянул названия шоу, не говоря уже о именах шоу-писателей и продюсеров. 1 Мы прошли долгий путь в нашей оценке телевидения с Адорно, но все же подавляющее большинство телевизоров одноразово. Может ли некоторые из них выжить, чтобы стать классикой?

Телевизионные комедии положений, как правило, очень забывают. Даже очень хорошие, как правило, не продолжаются. Cheers был отличным шоу и продолжался в синдикации какое-то время, но теперь он практически исчез. Ушли еще быстрее, такие шоу, как « Крылья» и « Безумные о тебе», которые были любимы и критически известны в свое время, но теперь ушли и забыли. Напротив, рассмотрим Сейнфельд. Мне стыдно говорить, что вначале я смотрел « Улучшение дома» вместо « Сейнфелда» . Но, как говорит мой друг, Сейнфельд похож на кофе; это приобретенный вкус, который мы все как-то приобрели.

Сейнфельд был лучшим ситкомом по телевидению, и его отъезд оставил пустоту, которую ни одна другая ситкома не смогла заполнить годы, прошедшие. Вообще говоря, комедии не стареют хорошо в долгосрочной перспективе, потому что они зависят от нравов и норм, которые меняются и изменяются и настолько быстро устаревают. Это произошло в некоторой степени с Seinfeld , но шоу остается массово популярным. Качество – главная причина. Я Люблю Люси , Молодоженов и МАШ с аналогичным успехом в синдикации по той же причине, качеству.

Драмы, занимающиеся более серьезными и постоянными проблемами, должны продолжаться лучше, чем комедии. На самом деле это, похоже, справедливо для некоторых серий в целом, но не для отдельных эпизодов серии. Например, эпизоды « Право и порядок» являются одноразовыми в том смысле, что люди следят за ними и забывают о них. Даже людям, которые религиозно смотрят каждый эпизод Закона и Ордена , будет трудно сказать вам, что их любимый эпизод. Сравните это с The Simpsons ; даже случайные фанаты могут рассказать вам свой любимый эпизод. Возможно, удивительно, что комедия лучше выживает в синдикации в краткосрочной перспективе, чем драма. Закон и порядок постоянно транслируются в синдикации, но он преуспевает в синдикации, потому что люди, которые не видели оригинального трансляции эпизода, рады наблюдать за ним в синдикации – это «ново для них». Основное исключение из причин, по которым драма выживает в синдикации является научной фантастической драмой, как Star Trek . Здесь культ, который любит смотреть эпизоды несколько раз, держит Star Trek и его иждивение в синдикации.

В отличие от Закона и Ордена , большинство людей, наблюдающих за комедиями, такими как Сейнфельд в синдикации, смотрят шоу, которые они видели раньше (часто несколько раз). Так или иначе, многие из шуток по-прежнему забавны каждый раз, когда вы их слышите. Они не «стареют» для членов оригинальной аудитории, хотя одни и те же шутки сильно возрастут в долгосрочной перспективе, так как новые поколения сталкиваются с ними. Это похоже на семейное воссоединение или воспоминание со старыми друзьями и рассказывать те же старые истории о старых временах, которые все еще смеются.

Есть еще одна причина, по которой некоторые шоу не выживают в синдикации. В Никомачанской этике Аристотель одобрил мудрость Солона, что никто не должен считаться счастливым, прежде чем он умрет. Хотя это довольно экстремальный взгляд, это имеет смысл, когда применяется к телесериалам. Прекращение хорошо означает многое для жизни после прайм-тайма для телесериала. Seinfeld и MASH закончились хорошо и продолжаются. Приветствия закончились хорошо, но в значительной степени исчезли. Потерянный закончился плохо и, скорее всего, исчезнет из памяти. Сопрано закончил очень плохо, затянул несколько сезонов дольше, чем было бы идеально пообещало, что все это было большим окончанием. Понятно, что обещание было обманом. Если «Сопрано» закончил свой третий или четвертый сезон, его можно было бы считать величайшей телевизионной драмой, но его усталые финальные сезоны и финальный сериал делают суждение о «величайшем» невозможном.

Гомер (грек) и Шекспир – это классика, но в очень долгой перспективе даже они будут забыты. Они не одноразовые, но они не будут вечными. Возможно, «Илиада» и « Макбет» были поп-культурой их возраста. Время покажет, дает ли поп-культура нашего возраста такую ​​прочную классику. Если это произойдет, то, скорее всего, будет и другой Гомер (Симпсон).

1. См. Пол А. Кантор: «Есть ли интеллектуальная жизнь на телевидении?» Http://www.claremont.org/publications/crb/id.1568/article_detail.asp

Авторское право William Irwin