Обманывание правды в информационный век

В течение нескольких недель я собирал информацию о кандидатах, претендующих на ряд избранных должностей, во вторник, 8 ноября. Еще раз я вспоминаю, как очень сложно отделить факт и вымысел, правду и ложь, прямые заявления от ловкости- ручного неправильного направления. Вытеснение фактического источника конкретной информации или денежного следа, скрывающегося за политическими кандидатурами, и корпоративное участие оказываются наиболее сложными. Снимаются перетаскивания и путаница.

В наш век безостановочных звуковых укусов и мгновенных электронных взрывов нет недостатка в «информации». Ответственность за оценку точности новостного отчета или послужной список политика приходится на каждого из нас. С проведением выборов мы возвращаемся к предупреждению, сделанному революционным бразильским педагогом Пауло Фрейре его ученикам и читателям: «Всегда есть что-то, что нельзя было вывести на открытое» (« Учимся к вопросу» ). Опытный журналист, дополняющий Фрейре, настаивает на том, чтобы искать различные источники для создания личной базы знаний: радио-NPR, BBC, английские переводы международных трансляций. Телевизионные флип-станции! Блоги – будьте в курсе истории автора и его принадлежности. Лента новостей – проверьте, кто занимается кормлением. Книги – читать и читать.

Фрейре продолжает в « Политике образования» : «Каждый день должен быть открыт миру, будьте готовы думать … будьте готовы не принимать то, что сказано только потому, что сказано, быть предрасположенным перечитать то, что читается … сомневаться. Я думаю, что больше всего нужно сомневаться … не быть уверенным … о предложении в газете, политической речи, будь то что угодно, мы должны принять критическое мнение …. Мы должны взять наши жизни в свои руки и осуществлять контроль ». Фрейр выступил против тяжелой руки бразильской диктатуры, обернутой вокруг шеи необразованного крестьянства. Но я спрашиваю себя сегодня, в этой стране, откуда я знаю, что знаю? Как я могу быть уверен? Что я по ошибке принял за чистую монету? Я должен воспитывать себя.

Один из моих учеников из Ирака сказал мне, что он слушал радиопередачи «Аль-Джазира», когда он находился в Багдаде, а также военную разведку, как можно лучше сочетая части правды. Известный радиоведущий заканчивает свое выступление и немедленно настраивается на ток-шоу в полном соответствии с ее собственным, изучая «что там». Государственный совет по образованию вспоминает книги истории, используемые в течение десятилетий из-за неточностей. Много разговоров; много дешевых разговоров. Что я должен покупать? Что ты покупаешь?

У меня есть работа. Как насчет тебя?

  • Поддельные новости, Echo Chambers & Filter Bubbles: Руководство по выживанию
  • Карьера под радаром для умных людей
  • Почему люди охотятся: психология убийства других животных
  • Женщины-слоны берут на себя ответственность за мамы: устойчивость к браконьерству
  • Охота за развлечениями на национальных убежищах просто хороша, говорит USFWS
  • Доминирование в свободных собаках: возраст и социальная толерантность
  • Принуждение политики
  • Разрушение силосов
  • Закон о национальной безопасности 1947 года имеет двухпартийные корни
  • Аргур
  • Американские голоса: антропологическая головоломка
  • Правда о успешных людях
  • Разрушение силосов
  • Неудача и невежество: 2 забытых ключа к успеху колледжа
  • Смысл свидетельства директора ФБР Джеймса Сэми
  • Ваши убеждения в отношении интеллекта влияют на ваши убеждения об обучении
  • Клинтон, Сандерс, Трамп и Круз не обсудят трансгуманизм
  • Что насчет Розуэлла?
  • Зоопарки не убивают здоровых животных: моральный императив
  • Шесть уроков Вайнера для использования социальных медиа
  • IQ и Ценности наций
  • Аргур
  • Почему психология имеет важное значение в будущем, где доминирует ИИ
  • У этого рабочего гораздо больше предложений
  • Может ли Железный Человек быть героем, если Тони Старк является женщиной?
  • Правда о успешных людях
  • Синдром грустного юриста и как превалировать
  • Выбор
  • Оценка собак больше, чем жертв войны: преодоление разрыва в сопереживании
  • Идеальные партнеры природы: фильм PBS о сотрудничестве с животными
  • Собаки или кошки заставляют вас выглядеть более привлекательными?
  • Реальный разум Большинство лидеров не думают о доверии
  • Качественные беседы
  • Genitalia 101: за и против разработанных сексуальных органов
  • Американские голоса: антропологическая головоломка
  • Великие идеи против доверия: что больше?