«Нас» и «Их» … Две Одиночества

Пусть люди живут в островных мирах, состоящих из «нас» и «их».

У нас люди более удобны, когда они находятся среди тех, с кем они имеют общие интересы, обычаи, черты и ценности. Когда они входят в число людей, они могут чувствовать чувство беспокойства, даже отчуждения.

Люди из народа могут сказать вам, что они не имеют никакой недоброжелательности или предрассудков по отношению к ним . Они объясняли бы, что они могут быть прекрасными людьми, но «они просто очень разные» от нас.

Они и мы могли бы жить в одних и тех же городах, ходить в те же школы или колледжи, они могли бы работать в общих делах, офисах или фабриках, и они могли бы пользоваться подобными развлекательными мероприятиями. Но их редко будут включать в нашу домашнюю палатку.

Конечно, кто нас посчитал или смотрит в глаза смотрящему: вышеупомянутые мы вполне могли бы считаться их предыдущими, которые считают себя «реальными» нами . И опять же, они , несомненно, не были бы включены под новую крышу.

Я слышал, вы говорите: «Довольно, это запутывает!»

Дело в том, что у нас часто возникает феномен «стеклянной стены» в обществе, где мы часто живем в «общинах с эмоциональным зазором». Существует визуальный доступ и, возможно, словесное общение между нами и ними, но мало искренний интерес к друг другу, редко обменивались идеями и чувствами, и почти никакого значимого (позитивного) эмоционального участия.

Вниз по этому скользкому склону у нас есть постановки «Two Solitudes» (проницательная книга Хью МакКленнана), о разных культурах, живущих «вместе, но отдельно» в спокойном напряженном статус-кво. Кроме того, этот склон является предрассудком, ксенофобией и враждебностью между нами и ими , которые слишком часто встречаются в наши дни.

Люди склонны быть клановыми и тяготеют к своей собственной группе. Поскольку Анита пела в «Вестсайдской истории», «Придерживайтесь своего собственного рода, своего рода!» В окрестностях города или страны существуют многочисленные кипящие конфликты между «разными видами» и сохраняются довольно спокойными. Но они могут метаморфозировать в военных действиях и насилия между сердитыми группами людей, как мы также наблюдаем сегодня.

Горькие конфликты между нами людьми и людьми происходят с момента появления нашего вида на Земле, и в результате этого происходит кровопролитие, гибель людей и огромная эмоциональная боль в этом мире «измов» и современного оружия.

Разделение на воюющие группы особенно примечательно сейчас, учитывая убедительные научные данные, показывающие, насколько тесно мы похожи друг на друга.

Генетические исследования показывают, что сложные геномы разных рас, языков и культур поразительно сходны по структуре генов и хромосом. Биологические исследования показывают, что функции клеток и тела практически идентичны. Социальные науки показывают, что различные люди схожи в своих потребностях в семье, друзьях и общинах, стремлениях к стабильности и потребностях в убеждениях или духовности.

Homo sapiens – один из самых социальных видов на Земле: мы преуспеваем в заботе, товариществе, любви и сообществе. И все же мы, люди, навсегда находились в конфликте на малых и больших масштабах, и мы продолжаем этот мрачный танец. У нас есть средства, чтобы уничтожить друг друга и стереть людей с лица земли. Поскольку персонаж мультфильма «Пого» лихо сказал: «Я видел Врага, а Он есть мы!»

Мы так часто игнорировали наши общие черты и концентрировались на наших различиях, и мы создали барьеры, основанные на дезинформации и предрассудках. Расколы между нами люди и их люди разыгрывались бесчисленное количество раз.

Когда мы когда-нибудь узнаем? Науки и этика указывают на то, что мы можем стать единым сообществом родовых людей, разнообразных, но равных. Это также в наших интересах:

Наше само выживание зависит от нашей совместной жизни в гармонии. Если мы вкладываем наши дары человеческого интеллекта и творчества в работу по улучшению нашего сочувствия, общения и «нашего эмоционального следа», наши разновидности будут процветать.

Если не…

  • Ваши этические мышцы: в какой форме они находятся? Fit или Flabby?
  • Дилеммы жизни и смерти
  • Сердитые подростки
  • Поделитесь своими лучшими нарциссическими социальными медиа-историями
  • Вариант отсрочки
  • Ввод диабета Паулы Дин в перспективе
  • Токсическое красноречие: когда яды проникают в сны и банковские счета
  • Миф эффективности управления
  • Разочарованный клиент хочет получить помощь и ответы!
  • Является ли смерть лучше, чем дом для престарелых?
  • История облицовки: мой ответ генеральному директору APA Артуру Эвансу
  • Дорожные блоки к интимности и доверию III: пассивный родитель
  • Реальные новости о поддельной науке
  • Сексизм в практике психического здоровья
  • Дункан Джонс на Луне
  • Использование хомяков для спасения хорьков: необходимость сохранения сострадания
  • Философ в магазине Cop
  • 8 признаков токсического лидерства, которых следует избегать
  • День ветеранов
  • Ощущение травмы может стать хорошей терапией
  • Вспомогательные технологии воспроизводства по ликованию и современной семье
  • Вопросы соблюдения правил лечения у психически больных взрослых
  • Неправильное понимание
  • Грязные секреты здравоохранения, часть I: цены на наркотики
  • Большее благо: психология и социальная политика
  • Неудобный разговор о безопасности в Интернете
  • Давать действительно лучше, чем получать
  • Дорожные блоки к интимности и доверию I: Амбивалентная мать
  • Когда интуиция встречается с реальностью
  • Вы хотите разбить Бога?
  • Первоклассная этика: Золотые средства - это концы
  • Крепкая любовь Советы для успеха в карьере
  • Что бы Optimus Prime сделал?
  • Жестокость животных и антисоциальное поведение: очень сильная связь
  • Есть ли аргумент - любой аргумент - для рейтинга сообщества?
  • Жизнь в современном мире, часть I