Как не, и как, перестроить Фергюсон

Я с большим недоверием наблюдал, как избранное должностное лицо выразило интервьюеру по кабельным вопросам, как было уже вероятное основание для обвинения, и попросить полицейского Даррена Уилсона для стрельбы и убийства невооруженного 18-летнего Майкла Брауна. Законодатель штата еще более решительно предположил, что Уилсон будет осужден. Модератором был Крис Мэтьюз из MSNBC, и я впоследствии смотрел, как профессор юридической школы Гарварда Чарльз Оглетри-младший, по существу, придерживался того же мнения. Действительно, главная цель протестующих в Фергюсоне – заставить Вильсона арестовать, судить и осудить, как если бы это было свершившимся фактом.

Этого не произойдет, несмотря на визит генерального прокурора Эрика Холдера в Фергюсон. В качестве прецедента напоминаем, что Санфорд, штат Флорида, полиция отказалась арестовать Джорджа Циммермана после Циммермана – самозваного солдата-наблюдателя района, невооруженного подростка Трайвона Мартина. Флоридский губернатор Рик Скотт выбрал специального прокурора, чтобы попытаться Циммерман-Циммерман был оправдан присяжными по обвинению в убийстве. Отвечая на просьбы известных общественных деятелей и деятелей СМИ, таких как преподобный Альберт Шарптон из СМИБ, Холдер дал пресс-конференцию, в которой сказал, что он рассматривает возможность возбуждения федеральных преступлений на почве ненависти и гражданских прав против Циммермана.

Этого никогда не было. Доказательный мотив, помимо основного преступления, как того требует закон о ненависти, был почти невозможным, поскольку доказательство простого обвинения в убийстве 2-й степени было невозможно или, по крайней мере, безуспешно.

В случае с Брауном теперь считается, что большая молодежь избила офицера в своей полицейской машине, а затем убежала, а затем Уилсон, который застрелил невооруженного подростка, который мог или не мог сдаться / поручить офицера. (Этот сценарий, конечно, подвержен чрезвычайным изменениям, поскольку новые доказательства и свидетели раскрываются и расследуются, протестующие процесса кажутся совершенно незнакомыми и / или нетерпеливыми.) Стрельба / убийство, казалось бы, были излишними. Но тогда Браун, похоже, набросился на офицера. Будет ли присяжное осудить сотрудника правоохранительных органов за убийство, которое подверглось нападению, а кто затем стреляет в своего нападавшего?

Я не думаю, что это возможно. Более того, в этом случае есть юридические и политические проблемы. Неудачник может быть лучшим обвинителем в поиске, но протестующие, политики и представители СМИ, такие как Шарптон, будут довольствоваться таким минимальным зарядом? И даже это обвинение будет поддержано присяжными?

Вот еще несколько вопросов. Могут ли общины, подобные Фергюсону, хорошо обслуживаться, если такие обвинения будут поддерживаться? Браун был пойман на пленку в начале дня, разграбляя местный продуктовый магазин, а затем запугивая и подталкивая владельца, который пытался его остановить. Будут ли большинство жителей Фергюсона счастливы, если подобное поведение станет более вероятным из-за нежелания полиции использовать силу, чтобы остановить его, что было бы вероятным следствием испытания Вильсона (не говоря уже о убеждении)? Значительные доказательства показывают, что такие общины должны быть в среднем БОЛЬШЕ озабочены тем, что полиция игнорирует их потребности и не может защитить жителей от посягательств полиции в их правоохранительных органах.

Но давайте отбросим все это. Зачем протестующим, политикам и комментаторам все равно нужно иметь такое мгновение – не говоря уже о маловероятном и, возможно, несправедливом разрешении по этому делу? Является ли это тем общественным сооружением, которое Фергюсон требует, чтобы выйти из социального и экономического корыта, в котором он и его молодые черные жители оказались? На новости о кабелях выдвигаются различные претензии, такие как «Этот инцидент заставил жителей больше беспокоиться об афро-американских гражданских правах и участвовать в их сообществах». Действительно ли это? Будут ли граждане мирно и конструктивно продвигаться вперед, чтобы сделать такое сообщество, которое они должны сделать, чтобы фактически укрепить социальную структуру Фергюсона и подобных общин?

Я так не думаю, и я не думаю, что кто-то сделал серьезный случай, что так и будет. Подобное действие имеет совершенно иной настрой, чем тот, который был продемонстрирован до сих пор в Фергюсоне. Это, прежде всего, требует долгосрочного планирования и усилий, не требуя немедленного удовлетворения. Это требует привлечения и принятия помощи извне сообщества и правительства в неконфронтационных, совместных целях. Это требует выявления сильных сторон и сильных позитивных людей и институтов, которые уже существуют в сообществе (например, успешные образовательные программы и преданные преподаватели) и предоставления им поддержки и большей роли в общественных делах.

Ничто о динамике протеста Фергюсона и политических и медиа-ответах пока не дает никаких признаков того, что это произойдет.

Стэнтон Пил расширяет возможности людей вокруг наркомании с момента написания статьи, с Арчи Бродским, «Любовь и наркомания» в 1975 году. Он разработал онлайн-программу жизненного цикла. Его новая книга (написанная с Ильзе Томпсоном) – «Восстановление»! Перестаньте думать, как наркоман с программой PERFECT. Его сайт – peele.net.

  • Лекарственные препараты, отпускаемые по рецепту, более смертоносны, чем наркотики на улице
  • Наказание с 1000-летними предложениями: у нас есть технология
  • Дик Дайвер: Нарциссист 1920-х годов, как сегодня знаменитые нарциссисты?
  • Почему женщины и мужчины проголосовали по-другому?
  • Карьерные устремления стрелков
  • Сезонное преследование: как экс-любовники поворачивают отказ в месть
  • «Эмоциональная зрелость» не объясняет криминальное поведение
  • Религия как социальный клей
  • Для более активного отдыха не будем делать ничего
  • Краткость времени
  • Опрос ломающихся новостей о ветеранах войны и тюрьме
  • Спорт и падение войны
  • Дети и Candy: Испытание Marshmallow
  • Жизнь в комнате восстановления для кого-то с синдромом Аспергера
  • Apple может упасть далеко от дерева
  • Смертная казнь
  • Является ли современный мир более жестоким?
  • Война и как мы (не делаем) заботимся о другом
  • Популярность породы растет после того, как в Вестминстере побеждает собака?
  • Из тени: сияющий свет в сообществе вампиров
  • Мы все подвержены преступлениям страсти?
  • Напечатать нарушителей преступностью-скрыть больше, чем раскрытие?
  • Предсказание непредсказуемого: комментарий о недавних трагедиях
  • Воспитание из-за баров
  • Бросая пули на огонь
  • Как вы можете развивать сотрудников, которые заботятся?
  • Физическое наказание и насилие
  • Дорожные блоки к интимности и доверию I: Амбивалентная мать
  • Евреи и капитализм
  • Смотреть, где вы работаете: пассивная агрессия в офисе
  • Спорт: Сила эмоций
  • Ответы на необычный секс-обзор Часть 2
  • Компания, которую вы держите
  • Я полицейский психолог: Что я делал в Сан-Квентине?
  • Смысл бедности
  • Помимо денег: наше саморазрушающееся желание богатства