Даже на Западе писатели должны заставлять друзей с тишиной

В Америке мы живем в культуре шума. Бизнес, спорт и война – наши главные игры. Все трое преуспевают в громкости.

Кассовые рекорды звучат, кричат ​​реактивные бойцы, громкие револьверы Superbowl – все три звука означают, что мы зарабатываем деньги.

Наша политическая культура сокрушительна. Те, кто говорят в больших объемах и без пауз, рассматриваются как могучие, энергичные, гун-хо. Исследования показывают, что люди, которые молчат в Америке, которые допускают паузы в речи, воспринимаются их коллегами-американцами как смелые, подозрительные. Возможно, даже французский.

Другие культуры, особенно некоторые восточные и некоторые племенные культуры, ценят молчание. Это часто происходит потому, что они основаны на принятии решений на основе консенсуса, где они должны слушать друг друга.

Означает ли это различие и наше письмо? Вот линия от Бесконечного Джета Дэвида Фостера Уоллеса:

«Нет выбора без личной свободы, Букеру. Это не мы, кто мертв внутри. Эти вещи, которые вы считаете настолько слабыми и презренными в нас, – это всего лишь опасность быть свободными ».

Тяжелые, почти агрессивные высказывания, одно задыхающиеся после другого. Сравните это с хайку с 16-го века синтоистским священником Моритаке:

    «Падшие лепестки поднимаются,

    назад к ветви-

    Я смотрю: О! Бабочки!»

    Мало того, что этот хайку основан на получении ощущений, а не на сборе утверждений, различные ощущения разделены пробелами в каллиграфии, полями белого пространства, паузами, которые отмечают сдвиг в восприятии. Визуальное и слуховое молчание.

    Но в этом блоге мы увидим, что западные писатели тоже используют молчание. У них нет выбора.

    Написав книгу о тишине, я обнаружил, что молчание в жизни, в мыслях, в искусстве, не является отрицательным. Это не мертвый воздух, а пустое пространство. Это даже отсутствие шума.

    Это нечто столь же жизненно важное и важное, как звук. ( Следующее сообщение: что позволяет тишина в искусстве )