Репрессии женщин: что говорит нам биология?

Подавление женщин мужчинами является особенностью истории и факта сегодняшнего дня. Репрессиями является односторонний или ограниченный доступ к социальным, физическим, политическим или финансовым активам. Это перерастает в личные репрессии – предположение мужчин о том, что они превосходят всех женщин. Почему это произошло? Это первый вопрос. Второе: что можно или нужно сделать по этому поводу? Это не оригинальные вопросы, но они получают некоторые новые ответы.

Мы должны признать, что гендерное неравенство уменьшается, по крайней мере, в некоторых частях мира. В настоящее время женщины-президенты международных учреждений, председатель крупных предприятий, премьер-министры или высокопоставленные лидеры; события, которые никогда бы не произошли 100 лет назад. Так почему это произошло? Если мы сможем понять этот процесс, у нас, возможно, есть способ ускорить или улучшить его, поскольку даже в самых социально развитых странах гендерное неравенство сохраняется до некоторой степени.

Глядя на природный мир может помочь нам; это может показать нам что-то о нашем биологическом и социальном наследии. Все начинается с тестостерона [1]. Сам плод самки подвергается тестостерону очень рано, и это имеет глубокие и длительные последствия. Он рождается не только с яичками, которые в период полового созревания выделяют больше тестостерона, но его ткани, включая его мозг, сенсибилизированы к его действию. Это делает его конкурентоспособным, агрессивным, если нужно, и желает принять физические и социальные риски для достижения своих целей, потому что это важные качества для поиска помощника и успешного воспроизведения. Он также вооружает его: самцы некоторых видов выращивают рога, или когти, или зубы, которые действуют как высокоэффективное оружие. Его мышцы также реагируют на тестостерон и увеличиваются. Это те качества, которые позволяют ему конкурировать в борьбе с другими мужчинами за товарищей, а также за активы – продовольствие, территорию, оборону – которые необходимы для их получения и хранения. Они также в мире, где сила мышц и желание использовать его очень важны, чтобы доминировать над женщинами, которые не настолько сильны, менее охотны на борьбу (если они не защищают своих детей) или физически конкурируют за еду или жилье. Кроме того, поскольку мужчины обладают большей способностью охотиться, пахать или делать инвентарь, именно они имеют контроль над активами. Это первичный мир, и это продолжалось в течение эонов. В некоторых местах это все еще происходит.

Но человеческий мозг – исключительная структура. Он наделяет обоих полов не только способностью воображать, изобретать и, следовательно, идти технически, но и с этической и моральной чувствительностью. В отличие от любых других видов, мы можем признать социальную структуру, какова она есть. В отличие от любых других видов, мы можем изменить эту структуру. Так что, в отличие от других видов, наши социальные структуры и поведение изменились во время нашей истории: общество пятнадцатого века сильно отличалось от сегодняшнего дня. И сегодняшние «общества сильно варьируются в разных частях мира. Этот поведенческий сорт – это то, что отличает нас от других видов (хотя, конечно, они могут приспосабливаться к меняющимся обстоятельствам). Шимпанзе пятнадцатого века вели себя так же, как и сегодня.

Уникальное качество человеческого поведения обеспечивается огромной корой головного мозга человека, частью мозга, которая придает ей морщинистую форму; морщинистая, потому что сворачивание это единственный способ подогнать этот мозг к черепу разумного размера. Это заметно больше, чем даже шимпанзе. Но ниже лежит более древняя часть, не очень отличающаяся от других приматов. Именно здесь действуют тестостерон и другие гормоны: мы несем из наших механизмов мозга предков, которые так сильно не изменились. Что изменилось, так это то, как эти действия контролируются корой. Мы изобретаем законы, обычаи, традиции, все, что связано с регулированием чувствительных к тестостерону частей мозга. Мы не уникальны в этом: все другие виды также контролируют спаривание и агрессию и т. Д. Что нас отличает, это разнообразие, сложность и гибкость наших законов и обычаев. Те из вас, кто любит фрейдистские подходы, могут связать это с его «id» и «суперэго». И к гендерному неравенству. Большинство людей семнадцатого века (мужчины и женщины) восприняли это как обычную, часть природы, хотя английский поэт (Энн Финч) написал стихотворение, в котором он сочтет это в 1661 году [2], поэтому признание гендерного неравенства является не только современным происходит.

Именно кору головного мозга порождает растущее чувство возмущения, которое привело к феминистскому движению, одному из самых значительных в прошлом веке. Признание того, что гендерное неравенство является неприемлемым, а также политические и социальные средства для чего-то в этом отношении, исходит из уникальных способностей коры головного мозга человека. Но это был не единственный фактор. Технология сыграла свою роль. Во время мировых войн, когда молодые люди получали премию за военную службу, социальное возражение против женщин, совершающих ручной и фабричный труд, навсегда исчезло. Это была социальная эволюция. Но технология также развивалась, предоставляя женщинам машины, позволяющие им делать или делать то, что иначе было бы трудно. Водительские автобусы – хороший пример: 50 лет назад женщины-водители были исключительными. Это не считалось подходящим занятием для женщин. Но изобретение рулевого управления с усилителем (старые автобусы очень тяжелы для езды) вместе с измененными социальными установками означает, что автобусы теперь регулярно управляются женщинами.

Есть те, которые утверждают, что все гендерные различия в поведении социально построены. Говорят, если вы дадите маленьким девочкам грузовики, а мальчики куклы, то традиционные различия между полами исчезнут. Цель этого подхода заслуживает одобрения: это один из способов сокращения или устранения причин гендерного неравенства. Но логика бедна, и научное доказательство против них. Большая масса биологической информации показывает, что в некоторых видах поведения существуют истинные, но совпадающие гендерные различия: например, женщины лучше владеют языком, мужчины при навигации. У женщин больше эмпатии, мужчины подвергаются большему физическому риску. Мы не можем отбросить силу тестостерона (который не является единственным фактором, лежащим в основе половых различий), или результаты наличия набора хромосом XY или XX. Нельзя отменять или уменьшать гендерные различия в целях улучшения гендерного неравенства, а просто признать, что такие различия не являются причиной неравенства, нежели кожа с большим количеством меланина, разумная адаптация к жаркому климату, рациональную основу для дискриминации. Мужчины могут рождаться равными, но они не рождаются одинаково. Один может быть хорош в музыке, другой в спорте, третий по технологии. Мы ценим это разнообразие в нашем обществе: почему мы не можем ценить гендерные различия одинаково – празднование индивидуальности, но не причина для неравенства?

  • Топ-3 способа справиться с драматической дракой вашей дочери
  • Я влюблен в преступника
  • Бесплодие: Нобелевская премия по медицине для пионера IVF!
  • «Я поколение» на стероидах: студенты колледжа менее эмоциональны
  • Не позволяйте своему голосу замолчать ваш босс
  • Официальные лица, нарушающие правила
  • Почему ядовитые люди приводят вас в бешенство
  • Понимание мутантов
  • Дилемма Нарцисса: они могут это выпить, но ...
  • Когда слова являются оружием: 10 ответов всем следует избегать
  • Всегда видеть вещи через объектив жертвы
  • 8 Общие ошибки проектирования при принятии решений
  • Сегрегация по возрасту
  • 5 причин, почему люди оставляют плохих боссов, а не компаний
  • Восстание зеленых тюремных программ
  • Бизнес: новая перспектива в области корпоративной деятельности
  • «Сексуальный» душитель
  • Caveat Emptor: как узнать, доверяете ли вы своему психическому здоровью опасному терапевту?
  • Исследование: Нарциссисты лучше всего ищут работу
  • Психотерапевт раненых целителей
  • Эволюционная любовь: интервью с доктором Марком Гафни
  • Странное притяжение подростков
  • Запуск «Гена Воина» у злодеев или героев
  • Почему мы выбираем нарциссических, а не скромных лидеров?
  • Trump Towers Vs. Даунтон аббатство
  • Поиск утешения в музыке
  • Окситоцин не похож на внешний вид вашего имени?
  • Является ли клиническое обучение перехождением в контрольный список?
  • Вы были новостями? Вегас, Пуэрто-Рико и мир
  • Должны ли вы спасти свои отношения с мамой?
  • Официальные лица, нарушающие правила
  • Что я должен искать в терапевте?
  • Когда появится ли ABC Get Asperger's Right?
  • Phubbing-# # # # # # # # # # # # # # телефон привычка к падению для лучших отношений
  • Думая о немыслимом
  • Предоставление преимущества сомнению