Система уголовного правосудия сломана и не может быть исправлена

Лучшим средством борьбы с системой может быть только морская звезда!

Конфликт уголовного правосудия

Преступность пронизывает нашу социальную структуру. Это всегда так, потому что мы все ненормальные, а девиация – основа преступности. Верите ли вы, что люди рождены преступниками или социализированы, чтобы стать таковыми, среди тремора нашего бурного общества постоянно существует страх преследования со стороны преступного элемента. Еще более тревожной является мысль о том, что любой из нас – в любое время – может пересечь черту и стать «преступником». Это самосознание делает преступление заметным. Другими словами, если мы так легко можем стать плохим парнем, подумайте обо всех других, которые имеют (и будут), несмотря на наш воспринимаемый контроль над нашим собственным моральным и социальным сознанием – настолько относительным, насколько это возможно.

Конфликтные вопросы уголовного правосудия колеблются от вынесения приговоров, правосудия по делам несовершеннолетних и психических заболеваний до найма, обучения и удержания хороших сотрудников правоохранительных органов. Неизбежный парадокс тюрем и наказаний, а также рецидивизма, условно-досрочного освобождения и условно-досрочного освобождения – все это сталкивается с современными студентами, практиками и широкой общественностью в области уголовного правосудия.

Если вы никогда не были жертвой истинного нарушения закона, отдаленная перспектива изнасилования, выстрела, ножевого ранения, кражи или даже «удара» создает тревогу и страх. У каждого есть мнение о том, что следует делать с преступностью и виктимизацией. Для тех, кто не ездит на заборах, вы либо жестки в отношении преступности (и преступников), либо нет. Наше экзистенциальное беспокойство продвигает вековую концепцию справедливости через месть, возмездие и наказание или, с другой стороны, представление о том, что преступники являются «больными» и / или продуктами их социального окружения и что они являются настоящими жертвами. От классных комнат до залов судебных заседаний обе перспективы остаются поляризационными идеологиями. Для дальнейших объяснений в макросоциологическом масштабе, посмотрите мои другие статьи Психологии сегодня, Справедливость или Только Мы, Нахождение телефонной будки и Мы пожертвовали Безопасностью для Свободы?

Сломанная система

Система уголовного правосудия сломана и не может быть исправлена. Смелое заявление, которое я делаю в первый день каждого урока и каждой презентации. Обеспечение вступительного взноса означает, что мы понимаем, что это произошло не в одночасье, а, скорее, система была построена сломанной. Беглый анализ слова «сломанный» в словаре Merriam Webster Dictionary даст такие результаты, как поврежденный, измененный, сломанный, нерегулярный, прерванный, полный препятствий, слабый, раздавленный или отсоединенный. Если вы работаете в сфере уголовного правосудия (или у вас есть семья и друзья, которые это делают), или вы стали жертвой преступления (или у вас есть семья и друзья, у которых это есть), вы, возможно, также знаете, что система нарушена.

Несмотря на усилия по сокращению или искоренению преступления, оно никогда не «уйдет». Оно только перемещено – перемещено из одной части системы в другую на основе мотивированных преступников, подходящих целей и отсутствия способных опекунов. Это вопрос управления рисками. Настоящим тестом является понимание того, что мы все можем стать жертвами (или стать преступниками) и что апатия и отрицание не являются нашими союзниками.

Многие в обществе находятся в противоречии с тем, что есть и что «должно быть», а также с тем, как все изменилось или как они остались прежними – и это приводит к последствиям, коренящимся в разрушении и отключении. Из анекдотического до эмпирического, исследование доказательств предполагает, что система сломана и что нет единого мнения о том, как ее исправить:

  • Причины и корреляты преступлений начались с данного Богом рационального выбора и свободной воли. Наказание должно было быть быстрым, суровым и определенным. Это перешло в гедонистическое исчисление и большую добрую теорию в биопсихосоциальную школу, которая считает, что наши гены, наследственность, мозг и воспитание / классовое разделение / богатство и власть влияют на преступность больше, чем индивидуальный выбор, ответственность и ответственность ;
  • Это началось с наказания (много веков назад), и эта проблема осталась на месте. От увечий, брендинга, акций и столпов до рабочих домов, изгнания и, наконец, тюрем, нет единого мнения относительно наилучшей методологии для сдерживания преступности;
  • Общественный договор – это неявное соглашение, ради которого наше общество отказывается от некоторых наших гражданских свобод в обмен на безопасность. Однако для того, чтобы это произошло, необходимо уважать права и авторитет ;
  • Уголовное правосудие (как система) состоит из полицейских, судов и исправительных учреждений, каждый со своими идеями и программами «справедливости». Они носят политический и произвольный характер (даже под оттенком закона) с учетом избранных и назначенных должностных лиц и двойная система управления, которая ищет сдержек и противовесов. Они действуют как бизнес-бункеры и не сотрудничают друг с другом;
  • Долгое время существующая модель уголовного правосудия – это система контроля за преступностью и надлежащей правовой процедуры. Борьба с преступностью стремится к порядку как к наиболее важной ценности, в то время как надлежащий процесс ценит индивидуальные свободы и гражданские права. Правоохранительные системы обычно являются сторонниками общественного порядка, в то время как суды и судебно-процессуальные системы выступают за соблюдение надлежащей правовой процедуры Система исправлений часто колеблется между приговорами, опекой, безопасностью и тем, кто управляет этими функциями. Это включает в себя теории и применения инвалидности, сдерживания, наказания, реабилитации и реинтеграции;
  • Леди Джастис изображена с завязанными глазами и сбалансированными весами. Является ли правосудие слепым? Весы сбалансированы? Если вы поместите общественный порядок и надлежащее судебное разбирательство в каждом масштабе, один будет тяжелее другого и будет постоянно наклоняться вперед и назад;
  • Существующая раздробленная система уголовного правосудия устанавливает социологические основы, которые помогли ее создать. Это первичные институты, присущие нашему социальному и нравственному развитию, которые считаются аналогично фрагментированными – уходят корнями в годы, которые многие считают моральной относительностью и светским гуманизмом. Этими институтами являются семья , школа и религия;
  • Преступление = нарушение закона, а те, кто нарушает законы, являются преступниками. Справедливость = свобода, справедливость и пропорциональность;
  • Уголовное правосудие старое, но изучение уголовного правосудия новое. В отличие от своей родительской дисциплины социологии (и других дисциплинарных мер), она стремится изучать более широкую «систему», основанную на бизнес-модели с социально-политическими и правовыми рамками – все в пределах исполнительной, судебной и исполнительной ветвей власти в демократии и республике;
  • Уголовное правосудие изучает феномен социального контроля в организованных обществах, где верховенство права является основным механизмом социального контроля. Оперативные слова: общественный контроль , организованное общество , верховенство закона ;
  • Преступление и справедливость – это пропаганда. Нет истинного уголовного правосудия, а есть только идея справедливости;
  • Конституция и Билль о правах не основаны на реалиях современности и должны быть «живым» документом, предназначенным для изменения во времени;
  • Граждане каждого штата избирают представителей и сенаторов. Вместе они называются Конгрессом США. Государства создают законы, и их исполнение и санкции, таким образом, различны;
  • Реформа уголовного правосудия – это новое явление. Хотя вопросы администрации преступности и правосудия решались президентскими комиссиями, лоббистами и группами с особыми интересами, только в последние десятилетия был сделан такой шаг, чтобы «реформировать» систему уголовного правосудия.

Метатель звезд (или Метатель звезд)

Система уголовного правосудия сломана и не может быть исправлена. Это не значит, что мы перестаем работать или бросаем руки. Это также не означает, что мы перестали двигаться к лучшей системе. Это просто слишком большой, чтобы заняться! Он должен быть разбит на управляемые части, чтобы мы могли справиться с ним, не упуская из виду большое целое. Для этого все мы должны найти мелочи, которые позволяют нам не только выживать, но и процветать внутри   противоречивая система.

Прекрасное стихотворение было переведено Лорен Эйзли в 1969 году, которое я использую в конце каждого семестра, чтобы расширить возможности и квалифицировать тех (в том числе и меня), которые решили верить, что мы можем что-то делать мало каждый день – будь то отстранение водителя от пьяного в ту ночь, убирая из дома ребенка, подвергшегося сексуальному насилию, обучая многих и доходя до нескольких, или просто ободряюще обнимая, улыбаясь или рукопожатие. Это всегда было о маленьких вещах, которые дают нам подтверждение и подтверждение и могут продвинуть нас вперед, когда мы перегружены токсичностью вещей, которые мы не можем изменить или не можем контролировать. Найди свою морскую звезду и брось!

Однажды мужчина шел по пляжу и заметил мальчика, который протягивал руку, собирал морские звезды и бросал их в океан. Подойдя, он крикнул: «Привет! Что ты делаешь, юноша? »Мальчик поднял голову и сказал:« Я бросаю морскую звезду в океан ».« Зачем ты это делаешь »? спросил человек. «Поток застрял в них. Если я не брошу их в воду до того, как взойдет солнце, они умрут », – последовал ответ. «Конечно, вы понимаете, что есть километры пляжа и тысячи морских звезд. Вы никогда их не отбросите, их слишком много. Вы не можете ничего изменить. Мальчик вежливо выслушал, а затем взял другую морскую звезду. Когда он бросил его обратно в море, он сказал: «Он сделал для этого».

Copyright © 2018 Брайан А. Киннэйрд. Все права защищены.

Рекомендации

Эйзли Л. (1978). Метатель звезд . Библиотека полыни / школа обязательна: ISBN 1-4176-1867-1. Введение WH Auden.

Merriam-Webster Dictionary Новое издание (2016). Спрингфилд, Массачусетс: Merriam-Webster Incorporated.

Schmalleger, F. (2019). Уголовное правосудие сегодня: вводный текст для 21-го века, 15-е издание. Пирсон: ISBN-13: 9780134749754

  • Социальные медиа побуждают школьников к самоповреждению?
  • Три типа стресса
  • Как вы оцениваете?
  • Почему вы должны укреплять свой эмоциональный словарный запас
  • Стоит ли отказываться от смартфона?
  • Как мы можем определить подростков-жертв сексуального насилия над детьми?
  • Что такое случайная физическая активность высокой интенсивности (HIIPA)?
  • Начальный адрес, который я бы дал
  • Как моральные категории связаны друг с другом?
  • Виноваты ли родители в #GenerationLonely?
  • Дай больше нуждающимся или более высокопотенциальным? Дебаты
  • Почему молодые люди боятся будущего
  • Что хуже для ребенка, злоупотребления или пренебрежения?
  • Скандал при поступлении в колледж: это просто родители снегоочистителей?
  • Может ли вложение помочь вам лучше развестись?
  • Избыточность детства: слишком много, слишком много
  • Двигаясь к здоровью и устойчивости
  • Все еще много романтики, даже после 65 лет вместе
  • Круто быть добрым ребенком
  • 6 способов быть умнее
  • Что дальше для аутичных взрослых?
  • Не повезло в любви? Можете ли вы винить себя подростка?
  • Вы можете умереть от одиночества?
  • Включите рутину: три простых способа улучшить настроение
  • 31 Рыцарь Хэллоуина: «13 призраков» (часть 2)
  • Уроки из детского сада и жизни
  • Dogs at Play: веселые зоопарки, тренирующие чувства и тела
  • Между здесь и моей последней остановкой: мемуары и вспомогательная магия
  • Чудесная миссис Мейзел: обзор
  • 3 распространенных заблуждения о пьянстве
  • Владей своей психологией майор!
  • В заключение! Game-Changer для управления временем экрана
  • Одиночество: социальные сети, интернет и смартфоны
  • Неожиданные результаты заставляют ученых переосмыслить пробиотики
  • Политические интеллектуальные игры: файл Кавано
  • Родителей могут арестовать за домашнюю вечеринку их ребенка